Empleos Reino Unido

Ofertas de trabajo y fechas de inicio serán confirmadas después de la entrevista. Hay puestos en diversos locales del Reino Unido incluyendo ciudades como Londres, Cambridge,Surrey, Watford, Liverpool, Warrington, Leeds, Manchester, Birmingham, Leicester, Bornemouth, Southend, Kent y en el País de Gales. Reino Unido destruye 220.000 empleos en el segundo trimestre por el Covid, la mayor caída desde 2009 El organismo mantiene la tasa de paro en el 3,9%, influida en gran parte por las medidas de ... Desde Londres (AFP) Reino Unido podría ver destruidos un millón de empleos en 2020 por la pandemia, según un estudio. La pandemia de coronavirus podría llevar a la supresión de un millón de ... Según el Institute for Employment Studies, entre julio y septiembre podrían perderse 690.000 empleos, mientras que en el cuarto trimestre la cifra rondaría los 200.000. En los primeros seis ... Reino Unido podría ver destruidos un millón de empleos en 2020 por la pandemia . Sumados a los 240.000 despidos registrados ya en los primeros seis meses del año, según cifras oficiales ... Trabajar en Reino Unido - Tarjeta del gremio de la construcción CSCS Card. PDF: 130 KB. Información del mercado de trabajo en Reino Unido. PDF: 423 Kb. Esta web usa cookies propias que tienen una finalidad funcional y otras de terceros (tipo analytics) que permiten conocer sus hábitos de navegación para darles mejores servicios de ... Sitio Oficial de Learn4Good: Empleo en UK Reino Unido, ofertas de empleos UK Reino Unido, bolsa de trabajo. Consultant Cardiothoracic Anaesthesia, Consultant Acute Physician, Consultant –

Dime qué necesitamos (III) ¡¿Pero qué está hablando?! ¡¿Catalán?!

2020.07.11 04:00 alforo_ Dime qué necesitamos (III) ¡¿Pero qué está hablando?! ¡¿Catalán?!

Tras la supervivencia, la seguridad y el afecto, en este tercer artículo de la serie avanzamos hacia las siguientes necesidades básicas: el entendimiento y la participación. Empecemos por el entendimiento. Se ha escrito mucho en relación al diseño del sistema educativo contemporáneo como apéndice del sistema económico industrial y por ende construido sobre las bases del aprendizaje individual y competitivo, a la medida de lo que la industrialización requería. Pero mientras el sistema laboral evoluciona ya hacia nuevas formas de organización del trabajo —robotización, teletrabajo, etc. — el ámbito educativo sigue anclado en el modelo surgido para responder a la industrialización. La escuela representa hoy en día una institución anacrónica girando en torno a un sistema económico preocupado únicamente por el desarrollo económico basado en el productivismo y en la construcción de ciudadanos consumidores, sin capacidad para defender sus derechos ni cuestionar su origen e implicaciones. Todo lo anterior tiene lugar, además, de una manera fragmentada y descontextualizada: los contenidos impartidos están alejados y desconectados de las vivencias y contextos del alumnado. Decía John Dewey en Democracia y educación que “La información separada de la acción reflexiva es algo muerto, una carga que aplasta al espíritu”, algo que da que pensar en tiempos de bulos, fake news y dataísmo.
El ser humano necesita de la interacción, factor clave tanto para ser como para aprender. Generar procesos de aprendizaje vinculados a las vivencias y los contextos del alumnado y conectar las aulas con el exterior son dos vías para ello. Un reciente artículo publicado por la revista Ballena Blanca explica que “la enseñanza al aire libre ya se usó a finales del siglo XIX para evitar el contagio de enfermedades como la tuberculosis. Y más tarde, pedagogos como Francisco Giner de los Ríos o Rosa Sensat, la reforzaron como metodología, por los beneficios que encontraron para favorecer un aprendizaje más activo y a través de la experimentación.”
En La situación del mundo. Educación Ecosocial. Cómo educar frente a la crisis ecológica, se establecen siete principios de la educación ecosocial: dependencia de la Tierra, interdependencia, creatividad, aprendizaje profundo, capacitación para la vida, liderazgo centrado en la Tierra. Ejemplos que están ya poniendo en marcha estos principios son, en Tailandia, la Mechai Pattana School, que integra en su currículo básico las habilidades para la vida: el alumnado adquiere formación en empresas sociales, silvicultura comunitaria y horticultura, gestión de actividades empresariales escolares, instalación de pequeños kits de paneles solares para los aldeanos tailandeses, etc. En Toronto (Canadá), la Grove Community School plantea su educación primaria en términos de activismo comunitario, justicia social y educación para la sostenibilidad. En Bali (Indonesia), la Green School adopta un papel activo animando a sus estudiantes a resolver problemas del mundo real. El Barefoot College de la India ofrece estudios y formación profesional sin titulación a miles de habitantes de aldeas, y forma en ingeniería solar a mujeres mayores. El verdadero contraataque es crear nueva realidad (Cornelius Castoriadis)
La participación es la siguiente necesidad básica que nos ocupa. Necesitamos hacernos cargo como sociedad de nuestra propia deriva. En el ámbito laboral, pasamos prácticamente un tercio de nuestras vidas —y aún más en multitud de casos dramáticos por todo el mundo— trabajando. Trabajar remuneradamente durante largas jornadas representa, para enormes sectores de la población, la única manera de poder sobrevivir. Los procesos de acumulación originaria y los desplazamientos masivos de población desde el campo a la ciudad de los últimos siglos dieron lugar a poblaciones desprovistas de tierra y cobijo, obligadas a ganarse la vida mediante la venta de su mano de obra a un tercero. Quienes invierten en la empresa su trabajo, su salud y gran parte de su vida deberían tener algo que decir en las empresas de las que forman parte A pesar de esto, seguimos aceptando condiciones de subordinación que no aceptaríamos en ningún otro ámbito cotidiano de nuestras vidas. ¿Por qué la sociedad ha consensuado que el sistema político ha de ser “democrático” —cada cuatro años elegimos— y que en cambio el sistema económico no?
Si bien existe desde hace muchos años otro modelo de empresa —participativa, arraigada al territorio, sin ánimo de lucro— como el que plantea la economía solidaria, es necesario extender la participación al conjunto del tejido empresarial convencional. ¿Por qué no tener capacidad para nombrar a la dirección de la empresa, decidir sobre la estrategia empresarial o sobre cómo se reparten los beneficios? Esta idea no es nueva: la representación de las personas trabajadoras en las empresas comenzó a establecerse a través de comités de empresa al acabar la Segunda Guerra Mundial —Alemania, Países Bajos y los países escandinavos pusieron en marcha diferentes formas de cogestión—, si bien se ha quedado en órganos muy débiles, dependientes de la buena voluntad de los equipos de dirección y por tanto incapaces de bloquear la dinámica del capital. En 2018, el candidato laborista al gobierno inglés, Jeremy Corbin, introducía en su programa la propuesta de obligar a las empresas con más de 250 empleados a crear un "fondo de propiedad" con parte de sus beneficios, que daría a los empleados acciones de la compañía para así tener una mayor participación en sus decisiones. Además, un tercio de los asientos de los consejos de administración serían para las personas trabajadoras.
Otra propuesta que permitiría aumentar la participación de la sociedad en sus entornos es la del Empleo Garantizado, consistente en que las administraciones públicas se comprometen a ofrecer un empleo en condiciones dignas a toda persona que lo requiera. Con una medida así, no se pretende únicamente conseguir el pleno empleo, sino también responder, a través de nuevos trabajos, a las necesidades sociales y medioambientales a las que se enfrentan nuestras sociedades. ¿Imaginamos crear nuevos empleos de educadoras sociales de calle, acompañantes de personas mayores, monitores lúdicos en parques y plazas, dinamizadoras de vida comunitaria, cuidadores de flora y fauna local, etc.? Además, esta propuesta plantea la participación social en la concepción, el diseño y la selección de estos nuevos empleos que se podrían crear, ya que nadie conoce mejor las necesidades de un territorio que los vecindarios de cada pueblo o barrio.
Es necesario avanzar también en el terreno político hacia modelos de democracia participativa. Ejemplos recientes en este sentido son los de Taiwán, donde Audrey Tang, a cargo del Ministerio Digital, ha impulsado la plataforma de discusión de políticas con la ciudadanía, vTaiwan, y creado una comunidad centrada en el desarrollo de nuevas herramientas de participación y transparencia. De este modo, por ejemplo, la ciudadanía taiwanesa ha decidido colaborativamente cuál será la legislación del país sobre Uber o Airbnb. Otro ejemplo reciente son las asambleas ciudadanas impulsadas por gobiernos como los de Suecia —donde participó, por cierto, Greta Thunberg—, Irlanda, Francia o Reino Unido —y contempladas también por el actual gobierno español— para dar voz a la ciudadanía en relación a medidas para mitigar los efectos del cambio climático.
Ejemplos más históricos pero con mucho margen para su replicabilidad en otros países son el proceso constituyente de Islandia y el de los presupuestos participativos de Porto Alegre (Brasil). El primero consistió en el lanzamiento de un proceso constituyente participativo, aprobado por el Parlamento tras la rebelión cívica ciudadana. Un comité ciudadano preparó materiales y organizó un Foro Nacional de mil personas —representativas de la población islandesa—para discutir los valores fundamentales de Islandia. Tras ello, una asamblea ciudadana elegida a través de un proceso electoral al que se candidataron más de 500 personas, reescribió la Constitución basándose en esos valores fundamentales. Finalmente, la propuesta no recibió el apoyo suficiente del parlamento islandés. El segundo, los presupuestos participativos —procesos de participación directa, permanente y universal mediante los cuales la ciudadanía, conjuntamente con las autoridades, delibera y decide la asignación de parte de los recursos públicos de un municipio— se llevaron a cabo por primera vez en Porto Alegre, en 1988, inspirándose en el modelo que la Comuna de París de 1871 puso en marcha en su día, y desde entonces se han extendido por gran parte del planeta.
También el medio rural tiene mucho que enseñarnos y recordarnos en este sentido. Una gran extensión de nuestro país es todavía comunal a pesar de los históricos ataques del estado para hacerse con su control: el 45% del territorio navarro, el 50% del castellanoleonés o el 22% del gallego. ¿Qué son concretamente los terrenos comunales? Mayoritariamente, montes y tierras de cultivo o de pasto cuya propiedad y derecho de uso han pertenecido históricamente a las comunidades vecinales rurales. Los terrenos comunales están ligados a instituciones de democracia directa —los consejos abiertos— que representan el mayor legado histórico de uso, gestión y gobierno del territorio por parte de sus habitantes. Habrá que recuperar algunas formas tradicionales como las gestiones de montes o de terrenos de cultivo, pero además tendremos que desarrollar este formato en bienes y servicios propios de la vida urbana, como de hecho ya está proponiendo el llamado cooperativismo de plataforma.
Las cooperativas de plataforma son empresas que ofrecen sus servicios de forma digital, de la misma manera que Uber, Amazon o Airbnb. Pero a diferencia de las anteriores, mantienen los derechos de sus personas trabajadoras, se gestionan democráticamente y generan retornos positivos en su entorno. Existen ejemplos en diversos sectores de actividad: plataformas audiovisuales de las que los propios artistas son copropietarios —frente al modelo de plataformas como Spotify o Netflix—, plataformas de taxistas como Green Taxi Cooperativa (Denver), Yello Cab Cooperative (San Francisco) o Cotabo (Boloña), que agrupa a más de 5.000 taxistas organizados a través de la app TaxiClick. Otras están en proceso de concepción actualmente y cuentan con potencial para alumbrar nuevas formas de organización de la clase trabajadora a nivel global —es el caso de las cooperativas de riders— y nuevos modelos de uso de la vivienda que reviertan en el bienestar de las comunidades —como es el caso de Fairbnb, en donde un 15% de los ingresos generados por el alquiler de viviendas se destina a proyectos comunitarios—. https://www.cuartopoder.es/ideas/2020/07/09/dime-que-necesitamos-iii-pero-que-esta-hablando-catalan/
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


2020.07.04 23:16 Rlincoln01 Sobre política y protestas en América Latina - Argentina, Brasil y Chile

Terminé decidiendo escribir algunas cosas que he estado pensando sobre lo que podría suceder en los próximos años cerca de la región y nuestros 3 países. La intención de haber escrito este texto es, de una manera humilde (dado que soy un brasileño que habla sobre sus países sin conocerlos como ustedes) para escuchar lo que han pensado sobre el futuro de la región y de nuestros países.
Terminé escribiendo un pequeño texto que intenta resumir lo que veo que ha sucedido en los últimos años en América Latina y me hace plantear algunas preguntas

Un breve resumen de los últimos años:

Orígenes de la ola de prosperidad
La prosperidad que tuvo lugar en la región a principios de la década de 1920 debe ubicarse dentro de un contexto global en forma de "articulación triangular". Las economías desarrolladas, como los Estados Unidos y el Reino Unido, por ejemplo, terminaron atravesando inmensos ciclos de crédito (sin un aumento de ingresos equivalente), creando una demanda que fue suministrada por exportadores industriales (roles de China y Alemania) y exportadores primarios (Nosotros, en América Latina y otros países emergentes, como Rusia, por ejemplo).
Esta articulación fue acompañada por un efecto de riqueza en cadena y estabilidad política global. Lo que llevó a un mayor crecimiento aquí en la región fue precisamente lo que se llama un auge de las commodities, un reflejo del crecimiento de China de 10% anual. Junto con esto, hubo una ola rosa en la región, con la elección de varios gobiernos de izquierda (Nestor y Cristina Kirchner en Argentina, Lula y Dilma en Brasil, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet en Chile, por ejemplo).
Ocurrió una mejora en muchos indicadores de pobreza y cambios en la composición del mercado laboral, con una parte de lo que se puede llamar "subproletariado" en estos países migrando a empleos más bien remunerados y formales, del proletariado común. A esto se agrega la creación de redes de bienestar social más sólidas. Hubo un cambio en las estructuras de clase en la región en su conjunto.

Efecto dominó
Sin embargo, desde la crisis de 2008 en adelante, las debilidades del sistema económico financiero de los países en el centro del capitalismo explotan y conducen a diferentes efectos en la economía global en su conjunto. La crisis estalla más fuerte en 2009 en los Estados Unidos, pero en 2010 y 2011 se mueve más hacia Europa tomando forma de la crisis del euro. A partir de entonces, en 2012, golpeó a Asia con mayor fuerza, ralentizando el crecimiento chino y, en adelante, a través de China comenzó a golpearnos con más fuerza.
Los efectos de la crisis comenzaron a manifestarse en varios países en forma de protestas, como la ocupación de Wall Street, en los Estados Unidos, la primavera árabe, las protestas en España y Grecia, contra las medidas de austeridad, y en Brasil en 2013 ( lo siento, pero no me acuerdo si hubo protestas en Chile y Argentina en ese momento).
A partir de esta ola de protestas, una instabilidad terminó llegando a la esfera institucional de los países de manera imprevista, vaciando la plataforma electoral de los partidos centrales y conduciendo a la polarización política que tenemos hoy (y es muy fuerte en Brasil y Argentina, por ejemplo. Ya no sé en Chile, pero a mí también me parece). El giro a la derecha que hemos tenido en la región, en los últimos años, ya es un poco más distinto de los países europeos y de los EE. UU., interpretado menos como una revuelta contra el establecimiento y más como un intento de las clases más ricas en nuestros países para resistir el reparto de poder que ocurrió con la aparición de grupos pobres en la clase media de la región. Esta ola finalmente condujo a Macri, Piñera y Bolsonaro.

Tesis y preguntas
A partir de ahí, llego a algunos puntos principales que trato de predecir y ellos me llevan a las preguntas que les traigo. Empezando con

  1. Pasaremos por la peor crisis económica en la región en muchos años, y se espera que sea la peor caída en la historia de la economía brasileña y chilena, y que el efecto de la crisis argentina pueda ser similar al de la crisis de 2001.

  1. Nuestros países, así como el mundo entero, están fuertemente polarizados y tienen el problema adicional de estar entre los más desiguales del planeta. Para empeorar las cosas, no tenemos tantos estímulos económicos como las grandes economías desarrolladas para tratar de salir de esta situación. Parece que nuestra recuperación será más lenta y más dolorosa.

  1. Nuestros sistemas políticos son institucionalmente más débiles, por lo tanto, más sensibles al derrocamiento autoritario (más claramente visto hoy en Brasil, donde el presidente intenta pruebar diariamente los límites de nuestra democracia)

Esto me lleva a las siguientes preguntas:
(i) ¿Vamos a atravesar períodos de grandes protestas e insurrección popular? Me pregunto si podemos ver algo así como las protestas que tuvieron lugar en Chile, pero en toda la región. Siento que esto puede ser muy probable aquí en Brasil y Argentina, y todavía ocurre en Chile.

(ii) ¿Cómo podemos reinventar la economía de nuestra región en un nuevo escenario de ciclo económico por venir? Si no lo hacemos, nuestra región permanecerá atrapada en la maquinación de los países de ingresos medios y se empobrecerá en relación al resto del mundo.

(iii) ¿Podemos ver un retorno de la izquierda al poder con mayor fuerza después de esta crisis, una segunda ola rosa?

Creo que es eso. Díganme qué piensan sobre estos temas, un poco sobre lo que ha sucedido en sus países en los últimos años y sus particularidades en relación con el escenario global. Abrazos
submitted by Rlincoln01 to chile [link] [comments]


2020.03.30 01:23 RadfemXX__ De transexual a transgénero a transhumano Parte II Jennifer Bilek

En la parte I de esta publicación, documenté la reunión que lanzó un proyecto global para impulsar la normalización de lo que se ha convertido en una ideología de negación del cuerpo conocida como transgenderismo. Martine Rothblatt, junto con otros tres abogados transexuales a principios y finales de los 90, trabajaron juntos para crear un marco legal internacional para la aceptación cultural de las identidades sexuales que no estaban incorporadas en la realidad biológica.
A los pocos años de la Conferencia sobre Derecho Transgénero y Política de Empleo ( ICTLEP ) impulsada por Rothblatt y Frye, dos abogados varones en los EE. UU . Que se identificaron como transexuales y otros dos abogados que se identificaron como transexuales en el Reino Unido, Rothblatt estudió un doctorado en ética médica. en Londres. Se le otorgó un doctorado en 2001, basado en su disertación sobre el conflicto entre el interés público y privado en el xenotrasplante, cualquier procedimiento que implique el trasplante, implantación o infusión en un receptor humano de células, tejidos u órganos vivos de una fuente animal no humana .
Rothblatt es un individuo tenaz y consumado. Ha trabajado en Washington, DC en el campo de la ley de satélites de comunicaciones. Ha trabajado para la NASA. Fue el CEO de GeoStar y el creador de SiriusXM Satellite Radio
También dirigió la International Bar Association 's biopolítica (un campo interseccional entre la biología humana y la política) projecto para desarrollar un proyecto universal Declaración sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos de la Naciones Unidas (cuya versión final fue aprobada por la UNESCO de noviembre 11 de 1997 y avalado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1998).
Rothbaltt, un transhumanista autoproclamado, está muy comprometido con la inmortalidad humana. Él no solo cree que podemos vivir indefinidamente, sino que ha creado una organización, el Movimiento Teresam para promover el uso geográfico (ético mundial) de la nanotecnología para la extensión de la vida humana. Teresam lleva a cabo programas educativos y apoya la investigación científica y el desarrollo en las áreas de criogenia, biotecnología y conciencia cibernética.
Ha trabajado en asociación con Ray Kurzweil de Google, promoviendo una adaptación de la pantalla de The Singularity Is Near .
Rothblatt fue autor de un ensayo revisado por pares en 2008, publicado para el Instituto de Ética y Tecnologías Emergentes, titulado "¿Somos ya Transbemans?" mientras todavía era el jefe de United Therapeutics. El ensayo especuló sobre reinventar nuestra especie y acuñar un nuevo término llamado beme. El escribio:
"La conclusión de este ensayo es que en una sociedad de la era de la información el" beme es más poderoso que el gen ". Esto significa que las unidades transmisibles de carácter o existencia son más importantes que la información genética. Por ejemplo, la pareja amorosa de la mayoría de las personas es una persona con la que no comparten nada genético fuera de lo que está en el acervo genético general de su comunidad. Sin embargo, una relación interpersonal duradera solo es posible si los dos socios comparten un fuerte aprecio por los bemes del otro: sus personajes, naturalezas y unidades ideológicas de existencia.
"Decir que el "beme es más poderoso que el gen" es estar en desacuerdo con la implicación sociocultural de "la sangre es más espesa que el agua ". La relación más fuerte de la mayoría de las personas, que con su cónyuge, o con un mejor amigo, no es una relación de sangre. Por otro lado, los bemes no son como el simple agua. Una persona acumula sus bemes con el tiempo y los evoluciona como parece más propicio para una vida agradable. Más apropiado que "la sangre es más espesa que el agua" es "las mentes son más profundas que la materia".
"Este ensayo tiene como objetivo abrir nuestros ojos al hecho de que debido a que nuestra sociedad se basa más en bemes que en genes, debe reconceptualizar lógicamente el límite de su especie".
Un hombre que tiene un enorme poder y recursos, uno de los fundamentos de los proyectos de genoma humano y transgénero, un abogado, que cambia las leyes para acomodar sus puntos de vista, está pidiendo a la humanidad que rompa los límites de su especie. Esto debería darnos una pausa a todos.
Es revelador ver una trayectoria anual de las actividades de Rothblatt desde que fue autor del primer borrador del Informe de la Ley de Salud de Transexuales y Transgénero, en 1992.
https://www.the11thhourblog.com/post/from-transexual-to-transgender-to-transhuman-part-ii
submitted by RadfemXX__ to FeminismoRadical [link] [comments]


2020.03.23 20:07 RadfemXX__ De transexual a transgénero a transhumano Parte I Jennifer Bilek

Permítame presentarle una figura clave en la emergente industria de la identidad de género que se hace pasar por un movimiento de derechos civiles. Martine Rothblatt , nacido en 1954, es un emprendedor y abogado sumamente exitoso, y el CEO con mayores ingresos en la industria biofarmacéutica.
También se identifica como transexual y transhumanista y ha escrito extensamente sobre las conexiones entre transgénero y transhumanismo.
Como miembro de la Conferencia Internacional sobre Derecho Transgénero y Política de Empleo ( ICTLEP ) desde 1992, Rothblatt fue autor de uno de los primeros borradores de los Informes de la Ley de Salud Transexual y Transgénero, después de conocer a Phyllis Frye , otro abogado transexual, en Texas. Este documento se denominaría más tarde la Carta Internacional de Derechos de Género ( IBGR) Phyllis Frye ha sido referido como el "abuelo del movimiento transgénero". Aunque las preocupaciones transhumanistas de Rothblatt pueden atraerle más atención, debemos considerarlo como una gran influencia en la normalización de la transexualidad (ahora transgenderismo), como Frye. Juntos lanzaron una pequeña reunión de transexuales en un proyecto internacional para impulsar la transexualidad a nivel mundial. Aquí se puede encontrar una historia de su reunión y el posterior crecimiento del proyecto transgénero en la cultura .
La Conferencia de Derecho de Transexual y Transgénero y Política de Empleo se convirtió en un proyecto internacional una vez que Frye fue contactado por una transexual en el Reino Unido, Stephen Whittle , ahora profesora de derecho de igualdad en la Universidad Metropolitana de Manchester y presidenta electa de la Asociación Profesional Mundial para Transgender Health ( WPATH ) que desde entonces ha desarrollado una sucursal estadounidense ( USPATH ). Whittle también ha sido extremadamente instrumental en impulsar el activismo trans , especialmente en el Reino Unido.
Los Informes de la Ley de Salud para Transexuales y Transgénero iniciados por Frye y Rothblatt y luego Whittle, se convirtieron en un borrador de trabajo para otro documento global y un comité que describe los derechos transexuales / transgénero en el Reino Unido, el Grupo de Trabajo Interdepartamental sobre Personas Transexuales , presentado por otro hombre, transexual , abogado, Christine Burns y creado por el Ministro del Interior del Reino Unido en 1999. La membresía en el grupo de trabajo incluyó representantes de Escocia, Irlanda, Gales y los Estados Unidos.
Estos cuatro abogados, todos identificados como transexuales, han sido los principales generadores de un proyecto para deconstruir el sexo dentro de la ley, a escala global y para reemplazarlo con identidades médicas que representan cómo se sienten acerca de sus cuerpos. Martine Rothblatt ha ido mucho más lejos en este proceso de deconstrucción.
Estén atentos para la Parte II de De transexual a transgénero a transhumano
https://www.the11thhourblog.com/post/from-transexual-to-transgender-to-transhuman-part-i
submitted by RadfemXX__ to FeminismoRadical [link] [comments]


2020.01.13 18:46 LaGitanilla From secondary school in the UK to university in Madrid? ¿De bachillerato en el Reino Unido a la universidad en Madrid?

Hi there! A friend of the family is moving to Madrid for employment reasons. He currently lives in the UK with his son who is finishing secondary school.
He wants his son (who doesn´t speak Spanish) to go to university in Spain, but hopefully one where he can begin his studies in English. Is there anything like that in Madrid? I am not sure what additional problems his son will have in terms of homologising his studies, but above all he was hoping to find a university where his son could enter next year (and learn in English). Suggestions?
Muy buenas! Un amigo de la familia se muda a Madrid por temas de empleo. Vive en el Reino Unido en estos momentos con su hijo que está terminando bachillerato.
Mi amigo quiere que su hijo (que no habla español) vaya a una universidad en España, pero a una donde enseñan en inglés. ¿Hay algo así en Madrid? No tengo claro si tendrá problemas adicionales con homologar sus estudios, pero sobre todo mi amigo esperaba encontrar una universidad para el año que viene (y aprender en inglés). ¿Sugerencias?
submitted by LaGitanilla to Madrid [link] [comments]


2019.10.14 04:17 kuai69 Resumen debate presidencial 13-10

Buenas, estaba haciendo un resúmen del debate para un TP de mi novia (a mi me interesa la política, a ella no) y decidí compartirlo para todo ustedes. Antes que nada, disculpen las faltas de ortografía y si me falta algo, hablaban muy rápido y no soy tan rápido escribiendo. Los quiero chiquiss
Debate presidencial 13/10
Presentación
  • Macri: Habla sobre logros y pide que sigamos “juntos”.
  • Fernandez: Habla sobre que tiene poco tiempo para hablar y llama mentiroso a Macri, exponiendo que mintió en el debate anterior.
  • Del Caño: Habla sobre su vida y la política durante esa, hablando sobre el neoliberalismo y lo malo durante sus gobiernos.
  • Centurión: Habla sobre sus valores y contra lo que luchó en su vida. Pregunta por qué no fueron todas sus propuestas hechas antes.
  • Espert: Habla sobre las trampas que le pusieron para que no pueda presentarse. Y sobre los otros candidatos y su experiencia.
  • Lavagna: Habla sobre la crisis económica y cómo salir de ella.
Relaciones internacionales
  • Fernandez: Hay que discutir como entrar en el mundo global preservando la Argentina. Muchas regiones y países se unieron para afrontar el desafío de la globalización. Habla sobre que el Mercosur está abandonado y que hay que volver a unir a Latam y al Mercosur. No vimos la letra chica del acuerdo del acuerdo con la U.E. Destaca que en estos años el gobierno negoció con Inglaterra sobre las islas malvinas pero nos olvidamos de la soberanía y piensa recuperarla.
  • Del Caño: Saluda a Ecuatorianos, critica el apoyo de Macri al gobierno ecuatoriano. Habla mal sobre el FMI y que con el ejemplo de los otros países no tenemos que aceptar el FMI. “La desigualdad entre ricos y pobres es cada vez más brutal” Destaca los movimientos juveniles y de mujeres. “El capitalismo no va más”. Pide un minuto de silencio en homenaje a los muertos por la represión en Ecuador.
  • Centurión: Comerciar con todos los países del mundo sin restricciones ideológicas y sin confundir diplomacia con comercio. El continente antártico es el continente del futuro. Quiere recuperar las islas malvinas. Modelo de Defensa de Argentina desarticulado por falta de inversión. Busca hacer un modelo de Defensa que cubra el 100% de Arg, ahora hay un 40%. Argentina debe poder decir que no cuando sea necesario.
  • Espert: Las relaciones internacionales son importantes para Argentina. Las Malvinas son Argentinas, Reino Unido usurpador. Manera realista de recuperar las Malvinas a partir de cambios de fondos para que el estilo de vida de los que viven en las islas no cambie. En Venezuela hay una dictadura, Argentina debe hacer los maximos esfuerzos para sacar a Maduro y que haya elecciones. Decidir vivir del comercio o entrar en crisis y no respetar los contratos.
  • Lavagna: Malvinas irrenunciables, las crisis internas debilitan la capacidad de negociación. Argentina debe participar en las misiones de paz. Rescatar el proceso de estancamiento en el que se encuentra el Mercosur y de ahí negociar con otros bloques. La negociación de UE puede ser buena o mala.
  • Macri: Imposible que un país se desarrolle solo. Cuando llegó, era uno de los países más aislados del mundo. Hizo relaciones con muchisimos países y presidimos el G20. Vision y objetivo: Trabajo y mejor calidad de vida para los Argentinos. Abrimos más de 200 mercados, la carne en China generó 50mil puestos de trabajo. Insiste en que el acuerdo de la UE es bueno. Seguir con el Mercosur, Canada, Mexico, Singapur. Las exportaciones crecen todos los meses. El mundo es una enorme oportunidad.
30 segundos extra de relaciones internacionales.
  • Centurión: En el gobierno de CFK se firmó un pacto que intercambiaba soberanía por una base espacial, generando posibles conflictos a corto o mediano plazo.
  • Espert: Argentina comienza a fantasear con un default. Solo durante 3 de los ultimos 20 años pagamos la deuda, 17 estuvimos en default. El comercio es la manera genuina de crecer
  • Lavagna: No es cierto que las exportaciones crecen. Desde el 2005 disminuyó el número de empresas exportadoras.
  • Macri: CFK condecoró a Maduro, Macri defiende a Guaidó “se está con la dictadura o con la democracia, la neutralidad es estar con la dictadura”
  • Fernandez: Le impresiona Macri. Relaciones internacionales no es sacarse fotos con los lideres, no entró un centavo de las inversiones.
  • Del Caño: Usa su tiempo para homenajear a los ecuatorianos “victimas de la represión del FMI”
30 segundos de respuesta
-Espert: Cree que el Mercosur fue un simulacro del que no se puede rescatar nada. El comercio es con todo el mundo, no solo con pares. - Lavagna: Defiende ley del 2004 de exportación de servicios informaticos - Macri: CFK rompió los vinculos internacionales necesarios para enfrentar el narcotráfico. Le preocupan definiciones de la oposición - Fernández: Venezuela tiene problemas, quiere que Venezuela lo resuelva, él no quiere intervenir. Pide que ningún soldado argentino entre en tierra venezolana. - Del Caño: No apoya a Maduro, pero dice que Macri apoya a EEUU metiendose en Venezuela, es el pueblo el que tiene que resolver esta crisis. - Centurión: Geopolítica en nuestro país, “Las fronteras siguen siendo un colador”. Falta de control a inmigrantes no residentes (colegios, medicina, etc)
Economía y finanzas
  • Del Caño: MM prometió pobreza cero, fue lo contrario. Las empresas privatizadas ganaron el año pasado 6 millones por día. Proponen una banca estatal única por trabajadores. Oposición: Busca derogar todas las leyes y decretos que afectaron el estilo de vida de jubilados?. Anular tarifazos. Revertir toda la herencia de este gobierno, aumento de emergencia para grupos debiles. Tienen que pagar los ricos
  • Centurión: Hay que achicar el gasto fiscal y público. Asi se podra bajar impuestos, dejando no más de 20 (son 166). Sacar el impuesto a Ingresos brutos. Las retenciones al campo son una confiscación a la renta privada, está en contra. El campo necesita mejor situación financiera y poder ampliar su frontera productiva. Habla sobre problemas de las PyMEs.
  • Espert: Argentina tiene un sistema destructivo, con ganadores y perdedores. Ganadores: Empresarios, sindicalistas y políticos, todos mentirosos. Arg tiene que cambiar el sistema, tomando como ejemplo chile y perú. Buscar el libre comercio con costos laborales reducidos e impuestos bajos. Basta del “chamuyo” de justicia social.
  • Lavagna: Argentina lleva 8 años de estancamiento. Últimos dos años de fuerte caída del Producto. Dos gobiernos distintos pero ambos con caída en el ingreso de las personas. Poner en marcha la economía, bajar los impuestos a PyMEs, cerrar la brecha entre lo que el país puede ser y lo que es.
  • Macri: Habla sobre problemas de los últimos 80 años. Tenemos que “cambiar”, tener un consenso de cómo tener una economía estable. En el último año y medio carga fuerte. El esfuerzo no fue en vano. Estamos mejor, en un punto de partida. Mejoras de los últimos años.
  • Fernandez: MM fracazó en la economía porque nunca la entendió. Atacó el consumo impidiendo dar créditos y sacando salarios. 5 millones de nuevos pobres. Habla sobre mala economía de MM. Estamos en un punto donde podemos cambiar, mejorando el consumo, ayudar al crecimiento de exportaciones para pagar la deuda y obtener insumos. Acabar con la imposición y empezar con el consenso. Diseñar qué país queremos construir.
30 segundos extra.
  • Macri: 2 de cada 3 pesos fueron para pagar deudas del gobierno anterior, el restante para reducir el déficit fiscal.
  • Fernandez: “No se en qué país vive Macri”. Desaparecieron 30mil millones de dólares, culpa a los amigos de MM.
  • Del Caño: MM no hizo el desastre solo, hubo complices. Los legisladores del Frente de Todos votaron en contra de los jubilados en la reforma previsional.
  • Centurión: Jovenes que ni estudian ni trabajan y cobran un plan. Debe haber un plan de primer empleo, liberando a los empleadores por los primeros 3 años de cargas.
  • Espert: No le mintamos a los abuelos, el 82% no es sustentable.
  • Lavagna: Esta administración sobre 4 años termina con tres años de caída del PBI.
30 segundos de cierre.
  • Fernández: La economía no se resuelve prediseñando, no es un dogmático como los demás. -Del Caño: AF planteó el consenso, van a ser los que no roban siempre?
  • Centurión: Argentina es un infierno fiscal. Simplificar tramites pymes.
  • Espert: AF habló de mejorar el consumo y generar exportaciones, las dos juntas no se pueden. Primero mejorar importaciones, negociando con todo el mundo y no solo Mercosur.
  • Lavagna: Para que Arg crezca hay que reconocer la importancia del consumo pero tambien la enorme importancia de la inversión.
  • Macri: AF habló de Corrupción, le sorprende. AF hipócrita porque criticaba a CFK porque arruinó la economía.
–--
Derechos Humanos, diversidad y género.
  • Centurión: Se opone al aborto y sus atajos legales, derecho a la vida. Vetaría cualquier ley de aborto. Basta del pago a delincuentes terroristas
  • Espert: El liberalismo es la gran defensora de DDHH. La izquierda pretende ser la que defiende, la critica. Basta del curro de los DDHH. Sin prisiones preventivas para venganza y no justicia. ESI a favor, pero no degenerando en la ideología de género.
  • Lavagna: El DH más violado es el hambre en Argentina. Insistió con que se declarara la emergencia nutricional. Esencial que este es el principal DH a considerar. Salud, educación y trabajo importantes contra la pobreza.
  • Macri: Siempre cuidó la libertad porque cree en ella. Siempre defenderá los derechos de todos. Reconoce que hay grupos sin igualdad. Mejoró el sistema de denuncias para las mujeres, impulsaron la ley Brisa. Quieren potenciar lo que ya hicieron. Terminar con los femicidios.
  • Fernandez: Dejar todo en mano de los jueces. Los DDHH deben ser un imperativo moral de la Arg. Mejorar la situación de las mujeres cambiando las leyes. Critica a MM por la ejecución del presupuesto contra el femicidio. Crear nuevas instituciones para generar igualdad.
  • Del Caño: La deuda es con las mujeres. Critica a Cambiemos y el frente de Todos por votar en contra del aborto. Critica a la iglesia
por esto. “No son Provida, son Pro violación de derechos”. Listas 100% a favor del aborto legal.
30 segundos extra
  • Fernandez: Los abortos ocurren y no hay que castigarlos, porque hace que todo se vuelva clandestino.
  • Del Caño: Critica acuerdos entre los gobernadores y la iglesia. Promueve la ESI en todas las escuelas.
  • Centurión: Un bebé tiene ADN propio desde el momento que es un embrión. No se puede decidir sobre su vida.
  • Espert: Critica sueños compartidos, critica a AF que quiere poner un ministerio más.
  • Lavagna: Diferencia entre la charla y la realidad.
  • Macri: Critica gobierno anterior, en el actual la prioridad son las victimas de delitos y ciudadanos. Apoyar a las fuerzas de seguridad.
30 segundos de cierre
  • Del Caño: “Iglesia y Estado asuntos separados”.
  • Centurión: Quiere defender a los más débiles. Todos mienten.
  • Espert: Arg tiene que dejar de discutir y pensar en el futuro en lugar de seguir destacando los 70, juzgar a los terroristas de los 70. - Lavagna: Nadie consideró hambre como violación de derechos humanos.
  • Macri: Lo más importante es defender la libertad.
  • Fernandez: Le da la razón a Lavagna. No le preocupa tanto el gasto público para ampliar derechos.
–-- Educación y Salud
  • Espert: “Todos los problemas son problemas de educación” Declarar la educación servicio público básico y esencial. Limitar el derecho de huelga para que los chicos no pierdan clases. Revisión de licencias, ausentismo y enfermedad. Relanzar escuelas técnicas. Arancelar la universidad pública para pagar becas a quienes no puedan afordarlas.
  • Lavagna: Retomar el sistema de finales del siglo 19, principios del 20 en terminos educativos.
  • Macri: Revolución educativa desde su primer día de gobierno. Lanzaron las pruebas aprender. Mejorando los resultados. Acercaron internet a más alumnos. Agregaron robótica a jardines de infantes. Buscan agregar inglés desde jardín de infantes. Ninguna escuela tenía internet en todas las aulas.
  • Fernandez: Critica MM y Vidal. En la educación está el futuro, le va a prestar mucha atención, así como a la ciencia y tecnología. Darle oportunidades a todos.
  • Del Caño: MM enemigo de la educación pública. Revertir todo lo que hizo Menem durante los 90. La educación tiene que ser Nacional y no provincial.
  • Centurión: Los docentes son los que peores salarios tienen. Crear escuelas técnicas y de oficio en el modelo dual, vinculando conocimiento y práctica en el trabajo. 190 días o más de escuela.
30 segundos extra.
  • Del Caño: Como AF puede defender la educación pública cuando en Chubut no pagan los salarios (Su gobernador es del frente de todos)
  • Centurión: A favor de la ESI en colegios.
  • Espert: Quitarles las obras sociales a los sindicatos.
  • Lavagna: Critica a últimos gobernantes por CONICET.
  • Macri: Critica a CFK por ocultar las mediciones. En su gobierno.
  • Fernandez: Critica a MM.
30 segundos de cierre.
  • Centurión: Llama mentirosos a todos.
  • Espert: Busca integrar el sistema de salud sacando las obras sociales a los sindicatos. Usando de ejemplo a Europa.
  • Lavagna: Sugiere que cada vez que el BCRA suba 10 ptos la tasa de interes le preguntemos al banco nacional.
  • Macri: Mejoras en el PAMI.
  • Fernandez: Critica lo que dijo MM.
  • Del Caño: Muchos gobiernos definanciaron la salud pública (incluído el actual) Critica la “salud negocio” y tiene que ser un derecho social.
–-- Cierre de Debate.
  • Lavagna: Los argentinos podríamos estar mejor. Muchos se van o quieren irse. Dejar de burlarse de los argentinos, hay que asumir los fracasos. La clase política entera es el fracaso en este caso.
  • Macri: Volvió el dedo acusador. El Kirchnerismo no cambió. Tenemos problemas pero volver al pasado no va a ayudar. Modernizamos la Argentina. Con 4 años no alcanza para enderezar décadas de políticas erróneas. -Fernández: Otra vez nos endeudaron, otra vez dejaron a la gente sin trabajo. Lo hacen cada vez que suben al poder. Nos caímos muchas veces con esa piedra pero ya es hora de que no nos pase más. Entre todos podemos poner de pie a la Argentina. Darle trabajo a todos.
  • Del Caño: Se dirige especialmente a la juventud. La técnica y el conocimiento permitirían no solamente pelear con el hambre y desocupación. También a reducir la jornada laboral. Pide que lo apoyen con el voto.
  • Centurión: El fracaso de la Argentina es de una naturaleza política porque esta clase abandonó al país. El primer valor a recuperar es respetar la vida por nacer. “Si no podemos defender la vida del más inocente, dificilmente vamos a poder defender a cualquier persona argentina”.
  • Espert: Destaca que es un ciudadano común. La grieta es falsa por la enorme similitud de decisiones políticas. Cambiemos no pudo evitar la vuelta del kirchnerismo. Ellos podrán.
[EDIT] Meto un TL;DR que mande en los comentarios (es mi opinión, el resumen fue lo más objetivo posible)
En mi opinión, Espert fue el mejor preparado, Centurión fue un "Salvemos las dos vidas" permanente, Lavagna no estoy seguro, Macri fue para que más gente vaya a votar y meterles confianza, Del Caño.. bueno lo de siempre y Fernández fue solo a tirarle mierda a Macri.
[EDIT 2] WOW mi primer gold :0. Gracias a las dos personas que dieron el gold y a la que dio el silver, seguramente haga otro igual en el próximo debate.
[EDIT 3] Corrección errores (voy a escribir los edits de corrección en este punto para no llenarlos de edits) - corregido "30 mil" por "30 mil millones" en la frase "no sé en qué país vive Macri"
submitted by kuai69 to argentina [link] [comments]


2019.09.28 21:32 Enchilada_McMustang "El nuevo oscurantismo: La ofensa nuestra de cada día" por Oscar Larroca

El nuevo oscurantismo: La ofensa nuestra de cada día
Óscar Larroca
(Nota publicada en número 52 de "La Pupila")
Historia
"No existe la censura moral, solo la ideológica" Federico Fellini
La censura significa, ni más ni menos, la imposición de límites a la libertad de expresión. Antes bien, esa expresión puede estar habitada por la nobleza o ser denigrante y apologética de delitos. De todos modos, la censura a cualquiera de esas posibilidades expresivas será impuesta por sujetos con poder que han asumido la voluntad de silenciar todas las ideas contrarias a sus intereses, normas o convicciones religiosas. Esas ideas, controversiales y pasibles de ser censuradas se transmiten a través de la oralidad, la escritura o la imagen, siendo las artes (literatura y pintura, principalmente) los blancos preferidos por tiranos de diverso linaje. En efecto, al pincel, la pluma y la voz, se agregó un elemento tutelar: la tijera.
Podemos determinar los distintos tipos de censura en función de quienes la invocan: estatal y directa (como la llevada adelante por genocidas de la talla de Hitler y Stalin), estatal e indirecta (mediante recursos de amparo, decretos y leyes consensuadas en defensa de la minoridad y de una «moral media» pública), religiosa y directa (como la ejercida por la Santa Inquisición), y civil y directa (protagonizada por organizaciones civiles profascistas, organizaciones «familiares» provida, o colectivos de adscripción).
La censura moral estuvo ligada a las religiones monoteístas, las cuales han participado activamente durante siglos en la fiscalización de todo material producido por escritores, artistas visuales y dramaturgos. Así, se hizo tristemente famosa la «hoguera de las vanidades» organizada por Savonarola: un acto pedagógico y purificador hacia el pueblo florentino. Algo análogo a lo que en el transcurso de las centurias otros opresores han hecho usando también hogueras, potros de tormento, campos de exterminio, «justicias infinitas» y «guerras santas».
El argumento más utilizado a la hora de justificar la censura es la ofensa. En la Inglaterra del siglo XIX se pusieron de moda algunos eufemismos y circunloquios bajo ese fundamento. Llegó a ser impensable utilizar en sociedad la palabra leg (pierna), breast o su plural breasts (senos). Para que nadie pensara en las piernas, las de los pianos (piano legs) se disfrazaban con telas, y las patas de las mesas estaban cubiertas con largos manteles. Según el investigador G. Rattray Taylor, era incluso inaceptable preguntarle a una mujer en una cena: «May I serve you a leg of chicken?» («¿Le puedo servir una pierna de pollo?»). Tampoco se podía decir trousers (pantalones), mejor pues: femoral habiliments (prendas femorales).
En los países de habla hispana los rodeos léxicos se emplearon frecuentemente hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX. Los genitales, por obra y gracia del pecado original, se convirtieron en «partes pudendas», «las vergüenzas», «las partes menos honestas» y «las partes». Con la aparición de la censura como institución jurídica, los jueces debieron ser más precisos en la tipificación de las obras que incurrían en esa nueva figura delictiva. En principio, esta obligación legal y política por definir aspectos asociados a la ofensa o la discriminación fue asumida por el trabajo concreto (ad hoc) de los juristas que tienen por cometido trazar los límites de lo que es socialmente aceptable. Hasta el segundo tercio del siglo XX su trabajo consistía, en algunos casos, en determinar si el vello púbico podía ser mostrado en una escena cinematográfica, o cuándo exactamente un pene debía ser declarado en erección.
La Iglesia y el Estado han recorrido un imbricado y azaroso camino desde las persecuciones en tiempos del Imperio romano, pasando por el césaropapismo bizantino, las teocracias y el galicanismo, hasta los modernos Estados-nación, en los que el gobierno asume la totalidad del poder temporal en beneficio de la moral pública y la cohesión nacional por sobre la pluralidad de intereses y credos.
Volviendo al tema de la censura moral, en 1930, la Asociación de Productores Cinematográficos de Estados Unidos (MPPA) aprobó un código pudoroso, más conocido como Código Hays por el nombre de uno de sus mentores intelectuales, Will H. Hays, y conocido también como «La censura cinematográfica de Hollywood». Su marco regulatorio fiscalizaba las siguientes temáticas: crímenes, blasfemias, alcohol, danza, y, por cierto, el vestuario, la sexualidad y el desnudo. Hasta 1956 el código permaneció inalterado, pero entre ese año y 1963 tuvo sus modificaciones, inevitables, hasta su desaparición definitiva.
Medio siglo más tarde, la censura regresa de la mano de grupos que fomentan la corrección política y la defensa a todo aquel espectador que exprese haber padecido algún tipo de ofensa. Curiosamente, esos grupos pertenecen a movimientos políticos organizados vinculados a la izquierda, a la inversa de lo que sucedió históricamente donde los perseguidores estaban vinculados a corporaciones derechistas. Esta voluntariosa disposición de purificar de la plaza pública a los ofensores en nombre de «la verdad», se parece demasiado a la ideología totalitaria, hoy ejecutada por quienes ayer estaban comprometidos con la emancipación del sujeto. Obsérvese que estos colectivos progresistas son muy abiertos ante aquellas obras artísticas que evoquen el sadomasoquismo, la ingesta de drogas, la promiscuidad o la genitalidad (lo cual, en principio, habla acertadamente de quien no antepone «lo moral» por encima de la estética). A decir verdad, no manifiestan demasiados reparos ante la representación de la crudeza, la performance violenta o la pornografía. Solo disparan sobre la producción simbólica, por ejemplo, cuando el relato ofende a una raza (por ausencia, por contexto o por humor) o cuando ofende a la mujer (si el personaje es demasiado femenino, estereotipado o sumiso). También colocarán la mira sobre el autor de acuerdo a las acciones que llevó adelante en su vida privada.
“Dibujitos animados racistas y machistas”
Algunos colectivos afines a las minorías étnicas pidieron a Netflix que retire de su grilla la serie Friends, por considerarla racista y misógina. Al mismo tiempo aterrizaron en Hollywood para exigir a la industria del cine que incluya, para la elaboración de sus personajes de ficción, la diversidad racial, antropomórfica y sexual. Hay series para adolescentes como Popular (cuyo autor es Ryan Murphy, el libretista de Glee) en la que sus personajes son negros, coreanos, indios, latinos y descendientes de las tribus nativas de Norteamérica. También hay una cuota para adolescentes petisos (Zoey 101, de Nickelodeon) y otra para individuos transexuales. La señal FOX Premium anunció el comienzo de Pose, la primera serie subtitulada al español con lenguaje inclusivo («nosotres», «estimades amigues», etcétera). En Netflix sobreabundan los documentales apologéticos sobre drogas y las series con personajes homosexuales, pero al mismo tiempo la empresa cuenta con un «coordinador de intimidad» (un eufemismo para esquivar la palabra «censor»).
Con respecto a la «visibilización de la diversidad», esta no pasa por llevar a la ficción un personaje de cada etnia, género, cultura o talla corporal. La literalidad es patrimonio de la realidad (o de una parte de ella) pero no es un atributo de la ficción. Precisamente, esa cercanía con lo real ha provocado que algunos espectadores confundan simulacro con realismo, ficción con literalidad y humor con blasfemia. A tal punto que varios jóvenes estadounidenses exigieron a las autoridades de FOX y a los guionistas de la serie animada Los Simpsons que suprimieran de la serie al personaje Apu por considerarlo un estereotipo ofensivo hacia la raza india. Es decir, por un lado, existe un reclamo para que se habilite una cuota étnica y racial, pero por otro lado, si los guionistas incurren en alguna «broma cruel» (el italiano mafioso, el policía corrupto, el clérigo pedófilo, el indio lleno de hijos, la mucama mexicana) se evoca la etiqueta de la ofensa y se exige su retiro. En el año 2019, la empresa Disney decidió eliminar de Toy Story 2 una escena donde asoma un aparente hecho de acoso sexual. La escena transcurre dentro de la caja donde se encuentra Oloroso Pete y dos muñecas Barbie. Esto es lo que dice el muñeco: «Ustedes dos son de verdad idénticas. Puedo conseguirles un papel en Toy Story 3». Tras esta frase, el personaje mira a la cámara y advierte que lo están grabando: «Perdón. ¿Es la toma? Bueno, chicas. Fue un verdadero gusto. Y cuando quieran que les dé consejos de actuación será un placer ayudarlas». La escena hace referencia a lo que en Estados Unidos se conoce como casting coach, o «casting sábana» en el Río de la Plata, acoso denunciado por muchas actrices.
“Libros machistas para niños”
Una escuela pública de la localidad española de Sarriá (Barcelona) ha retirado de su biblioteca 200 títulos porque no son del agrado de los defensores de esta nueva agenda de derechos. «Cuentos emblemáticos como La leyenda de San Jordi, Caperucita roja o La bella durmiente son ejemplares de historias tóxicas en perspectiva de género». La censura se ha llevado a cabo después de un «análisis exhaustivo de su contenido» […] «Se ha concluido que la mayoría de los personajes femeninos son secundarios y se les atribuyen tareas de cuidados o maternidad o tienen roles relacionados con el amor» (sic). De hecho, solo el 11 % de los libros han sido considerados «positivos en perspectiva de género». Vale entender que estos personajes «positivos» carecen de relieve y conflictos: no tienen, por ejemplo, atributos vinculados al cuidado doméstico (de hermanos o ancianos), ni están vinculados a la maternidad («un estereotipo impuesto por el patriarcado y la heteronorma», dicen). La institución alega que «los cuentos que son sexistas pueden contribuir, a la larga, a actitudes machistas o, incluso, de violencia de género». Es decir, si un niño lee el «sexista» La bella durmiente, puede provocar que acabe siendo un maltratador de mujeres.
La crítica literaria española Ana Garralón se pregunta qué harán con los títulos censurados: ¿Acaso quemarlos, como hacían los nazis y los comunistas con los libros que consideraban incorrectos? La Constitución española ampara en su Artículo 20 el derecho a la creación literaria y prohíbe expresamente la censura previa, por lo que los censores se apresuraron a precisar que Caperucita roja finalmente no sería retirado, «si bien no había pasado el test» (sic).
Para Garralón, censurar libros destinados a los niños es una práctica tan arcaica como la historia del libro y de la pedagogía. A fines de la década de 1990 varios lectores se quejaron de que en el bestseller ¿Dónde está Wally? «aparecía una mujer en topless». Un poco de escándalo fue suficiente para «vestirla» en su siguiente tiraje de imprenta. Todo este control y amenazas veladas repercuten en los hacedores de libros: escritores, editores e ilustradores. La ambigüedad, necesaria en la literatura, empieza a evaporarse. El humor, que se basa en la parodia y en ridiculizar, es uno de los grandes ausentes. Y nadie quiere que le acusen de ofender a los demás.
En la década de 1980 se comenzó a utilizar en una universidad estadounidense el término «políticamente correcto» para evitar las ofensas, acaso como un reflote involuntario de los eufemismos creados por los ingleses a mediados del siglo XIX. En lugar de decir «negro» se debe decir «persona de color» o «afroamericano», entre otras recomendaciones de un muy extenso listado que busca suavizar los calificativos considerados como humillantes. En 1990, el comediante estadounidense James Finn Garner publicó un libro donde aplicaba esta norma. El volumen se tituló Cuentos infantiles políticamente correctos. El de Caperucita roja comienza así: «Érase una vez una persona de corta edad llamada Caperucita Roja, que vivía con su madre en la linde de un bosque. Un día, su madre le pidió que llevase una cesta con fruta fresca y agua mineral a casa de su abuela, pero no porque lo considerara una labor propia de mujeres, sino porque ello representaba un acto generoso que contribuía a afianzar la sensación de comunidad.»
Garralón observa que la literatura en general y los libros para niños en particular se empiezan a leer bajo una mirada hipersensible. Blancanieves es considerada inmoral por convivir con siete enanitos y, desde luego, se persigue a las princesas por perpetuar «modelos patriarcales» (excepto las que se «deconstruyen»: no se depilan las axilas y eructan). Como se sabe, paralelamente a la censura ejercida por «otro más poderoso» debemos considerar la autocensura: reflejo voluntario o involuntario en el autor como consecuencia de estos sojuzgamientos sociales. Por lo tanto ¿cómo escribir sin temor ante esa vigilancia en un mundo que está leyendo todo de manera literal?
En Alemania, un clásico como La pequeña bruja, de Otfried Preussler, está siendo revisionado para que se suprima del texto a dos personajes: un niño disfrazado de esquimal y otro de niño negro. La editorial negocia duramente con los herederos, quienes se defienden diciendo que el autor no era racista. Pero eso no será relevante: la policía del pensamiento tendrá la última palabra.
No importa la procedencia del escritor ni lo que hayas escrito, dice Garralón. Si el autor osó escribir la palabra «negro» para referirse a un personaje de piel negra, toda su obra será cuestionada. Los valores estéticos no son tomados en cuenta. Cada grupo, además, tiene una legión de «escritores» que inspeccionarán los cuentos (los libres de derechos de autor) para readaptarlos según sus consignas. El caso más reciente es una versión de El Principito, titulado La Principesa. Las autoras indican que, además de ser una traducción de género, «se reescribe con una mujer protagonista que viaja a planetas donde los oficios son desempeñados indistintamente por hombres y mujeres, donde los animales reciben un trato más amable que en la obra original y la rosa se ha transformado en un clavel» (sic). No es posible imaginar qué cosa podría haber respondido Antoine de Saint-Exupéry ante la frase «…los animales reciben un trato más amable que en la obra original…».
“Arte machista para adultos”
Hasta aquí, un ligero resumen de lo que acontece en el mundo editorial. ¿Pero qué sucede con aquellos artistas que nos han legado una obra artística extraordinaria pero sus vidas privadas son objeto de condena? En los últimos dos años, Gustave Courbet, Auguste Rodin, Pablo Picasso, Charles Dickens, Albert Einstein, James Joyce, Steve McQueen, Robert Crumb, Mick Jagger, Morgan Freeman, John Belushi, Quentin Tarantino, Jorge Lanata, Alfredo Casero, Ricardo Darín y Osvaldo Laport han sido algunos de los muchos creadores, políticos, actores, periodistas y hombres de ciencia señalados como misóginos.
En el Reino Unido, la Manchester Art Gallery retiró una pintura del prerrafaelista William Waterhouse, Hilas y las ninfas (1896), para «abrir un diálogo en torno al papel de la mujer en el arte». En España, doce mil personas firmaron un manifiesto para que se retirara de una muestra transitoria la pintura Térèse soñando (1938), de Balthus: una jovencita que deja ver, de manera provocativa, su ropa interior.
La lista no se detiene allí. Woody Allen ha sido descalificado como depravado y señalado como un sujeto execrable que mantuvo una relación incestuosa con su hija adoptada, mientras Kevin Spacey fue denunciado como acosador. El documental Leaving Neverland (Dan Reed, 2019) aborda en sus casi cuatro horas de duración los abusos sexuales perpetrados por Michael Jackson. Si bien todas estas conductas deben ser evaluadas y condenadas en los estamentos legales correspondientes, los activistas intentan desplazar el repudio hacia las creaciones artísticas de los acusados. Así, los detractores han presionado a las instituciones culturales, sellos cinematográficos y cadenas de distribución para que las obras de los nombrados fueran quitadas de las galerías (Pablo Picasso), se les rescindiera sus contratos cinematográficos (Woody Allen, Kevin Spacey) o se los purgara de alguna serie de dibujos animados (Michael Jackson). Resta saber quiénes son los mentores principales que —acechando bajo el argumento del oprobio y las prendas de la diversidad— contribuyen con cuantiosos recursos económicos para que toda esta cacería planetaria sea simultánea, sistemática y organizada.
“Racismo”
En mayo del año 2019, la escuela secundaria George Washington de la ciudad de San Francisco decidió invertir 600.000 dólares para destruir una serie de trece murales que cubren 150 metros cuadrados y narran la historia del primer presidente estadounidense, George Washington. El autor de las obras, Victor Arnautoff, fue un artista soviético que había emigrado a Estados Unidos y que en la década de 1930 pintó murales en edificios públicos para la Administración de Trabajo del gobierno, un proyecto de Franklin Roosevelt para darle empleo a artistas desempleados por la Gran Depresión. En los murales de Arnautoff, Washington les da órdenes a sus esclavos, los exploradores matan indios y el prócer aparece rodeado de sirvientes.
La escuela eliminó esas pinturas, no porque defiendan la idea de un prócer impoluto, sino porque «la presentación de minorías solo como víctimas es una agresión a nuestro alumnado. Queremos brindarles a nuestros alumnos un ambiente seguro» (sic).
En Uruguay, en el año 2018, se suscitó una polémica a propósito de un cartel en el que se muestra a una mujer negra amamantado a un bebé blanco. El afiche respondía a la convocatoria anual que hacen los organizadores de la fiesta de la Patria Gaucha, en Tacuarembó. El MIDES, a través de la ministra Marina Arismendi, lo consideró «racista y retrógrado» («Nos atrasa un siglo y medio», dijo la ministra). Del mismo modo que alguien podría haberse visto afectado por alguna razón genuina (tatarabuelos negros y esclavos), también se podría ver un homenaje a la relación desinteresada entre una nodriza y un niño que necesitaba alimento. Se podrá refutar que quienes así opinan tienen una mirada ingenua y pastoril a propósito del sufrimiento que padecieron los esclavos. Sin embargo, podría haber tanto racismo en quien pide que se retire la figura de la mujer negra, como en quien utilizó la estampa de la misma mujer para promover un evento folclórico.
La Diputada por el Partido Nacional, Gloria Rodríguez Santo (una legisladora de piel negra), escribió lo siguiente: «Es en esa imagen del “ama de leche”, quizás por nuestro orgullo de ser afrodescendientes, que vemos un mensaje mucho más profundo y positivo que a la época o a las prácticas nefastas a las que pueda retrotraer.»
En Londres, la guionista británica Karla Marie Sweet se quejó de que no entendía la ausencia de actores negros en la exitosa serie de HBO Chernóbil, basada en la tragedia ocurrida en 1986 en la central nuclear de la Ucrania soviética. Sweet explicó en Twitter que se sentía «decepcionada» al ver «un programa exitoso con un elenco masivo» que invisibiliza a «las personas de color» (sic). En respuesta, uno de los comentaristas le respondió: «No había personas “de color” porque en esa zona de la ex Unión Soviética el tipo racial predominante es el blanco-rubio». Luego de ese intercambio, la guionista restringió el acceso a su cuenta. Pero, como señalé más arriba, la censura está dirigida no solo a la obra, sino también a sus autores. Si esos creadores, además, tienen un oscuro pasado en sus vidas privadas, tanto mejor. En este momento de revisionismo, un grupo de historiadores descubrió —hurgando en documentos y testimonios de su biografía— que Mahatma Gandhi llegó a abrazar el racismo durante su juventud. El objetivo es desacreditar sus acciones y echar por tierra su consagración como sujeto pacifista y líder de masas.
“Ciencia racista y misógina”
Según relata el crítico Jorge Barreiro, un grupo de estudiantes de la Universidad de las Artes de Filadelfia pidió que no se dejara hablar, y que se despidiera, a la profesora —y feminista— Camille Paglia, una de sus académicas más prestigiosas, por sus críticas al feminismo hegemónico, a la teoría posmoderna del constructivismo sociocultural —personificado, según ella, en Foucault y Derrida— y a su oposición a la discriminación positiva en favor de las mujeres por considerarla una forma de minusvalorarlas. El rector se negó, finalmente, a las pretensiones censoras de los estudiantes. En algunas universidades australianas las carreras de los astrónomos y astrofísicos no dependen solo de sus méritos académicos, sino también de sus identidades personales —varón, blanco y heterosexual corren últimamente con desventaja— y de sus antecedentes en asuntos de «diversidad». Para aspirar a cargos y recursos —en astronomía— se exige al interesado que escriba una «declaración sobre diversidad» (sic).
A la psicóloga y socióloga estadounidense Linda Gottfredson le cancelaron una conferencia en la Universidad de Gotemburgo por sostener cosas tan «inauditas» como que hay evidencia de que algunas pautas conductuales no obedecen solo a construcciones sociales, sino también a factores genéticos. Se le comunicó que su invitación había sido anulada debido a las protestas de otros investigadores que sostenían que «las conclusiones no igualitarias» de Gottfredson contravenían las normas éticas del organizador. Pero la coerción hacia quienes piensan distinto no se suscita solo con la ciencia; el oscurantismo también afecta a principios democráticos y de igualdad largamente arraigados en nuestra tradición republicana, como la presunción de inocencia, el derecho a un juicio imparcial, y a la libertad de creación artística, que ya se suponía a resguardo de los imperativos religiosos o morales. La carrera académica del profesor y abogado Ronald S. Sullivan Jr., el primer decano negro de la historia de Harvard, llegó a su fin cuando las autoridades de la universidad anunciaron que no le renovarían su mandato. Su pecado fue el de haberse sumado al equipo de defensa de Harvey Weinstein, el productor de Hollywood acusado de abusos sexuales y que disparó la creación del movimiento #MeToo. Los estudiantes consideraron que Sullivan «ya no era de fiar como académico» (sic). Se deduce que, para las autoridades de Harvard, una conquista civilizatoria como la presunción de inocencia —rubricada en la Constitución— y el derecho a disponer de abogados defensores, son meros detalles que deben sacrificarse en el altar de la lucha contra el sexismo.
Hay muchos más ejemplos de descalificación moral hacia los científicos «heréticos». La prueba más categórica es la reciente creación de la revista Journal of Controversial Ideas, para que los académicos que escriben sobre temas controvertidos (¿habrá algún tema científico que no haya sido controvertido en algún momento?) puedan publicar… anónimamente. Entiéndase bien: se está empujando a quienes tienen el genuino derecho a discrepar a que lo hagan, pero desde las sombras.
Uno de sus promotores, el profesor de filosofía de la Universidad de Oxford, Jeff McMahan, recordó que «Las amenazas de fuera de la universidad suelen provenir más de la derecha. Las amenazas a la libre expresión y a la libertad académica en el seno de la universidad suelen provenir de la izquierda».
Según Barreiro, sobre el clima intelectual imperante en la facultad de Ciencias Sociales de Uruguay, el profesor Nicolás Trajtenberg ha llegado a sufrir la estigmatización y la descalificación de quienes no adhieren a las corrientes de la izquierda identitaria hegemónica. Cualquiera que se atreva a desafiar el canon —marxismo cultural, feminismo de género y políticas identitarias en general— es tachado de sexista, racista, homófobo, islamófobo o «neoliberal» —incluso fascista, llegado el caso— porque, cuando se va escaso de argumentos, no hay mejor recurso que la descalificación ad hominem, previa alegación de ofensa. La advertencia para los futuros investigadores es clara: hay temas «sensibles» que no conviene abordar. No decir en público lo que se piensa en privado por temor al descrédito o el estigma es una decisión bastante corriente. Esto erosiona la libertad académica y de expresión en general, el progreso del conocimiento y hasta algunos principios básicos del orden democrático. Todo hallazgo científico —tanto de las ciencias naturales como de las sociales— debería ser impugnado, contradicho o cuestionado. ¿Por qué no refutar a Carl, a Paglia, a Gottfredson y a Sullivan? ¿Qué mal podría derivarse de confrontar ideas rivales?
Los ya célebres «espacios seguros» que reclaman los estudiantes en los campus anglosajones no refieren solo al acoso sexual o a que las autoridades eliminen «murales ofensivos». Un «espacio seguro» es también aquel en el que el educando se halla «a resguardo de las ideas que le hacen mal» (sic). Por tanto, esas ideas se suprimen.
Corolario
La idea de ficción, que madura en la Europa medieval con la eclosión de la novela, se ha quebrantado de forma grave en el siglo XXI, lo cual atenta contra su sentido de existencia. Hoy, si esa ficción quiere dar lucha por su libertad —en el debido marco del respeto y de lo que se supone se debe interpretar por humor o estereotipo—, deberá enfrentarse a dudosas adaptaciones, modificaciones, y formar parte de listas negras o escraches. Hace un tiempo anduvo circulando en las redes sociales un listado de «las diez canciones más misóginas de la música uruguaya» (sic). En el podio se hallaba el tema La hermana de la coneja (Jaime Roos/ Raúl Castro), pero las más cuestionadas siguen siendo las letras de tangos. «El tango no ha ofrecido una imagen de mujer autónoma y de avanzada, sino que tiene un claro componente machista y paternalista en sus letras, pero queremos otro tango» (sic), reclamó la senadora uruguaya Constanza Moreira, volviendo a confundir ficción con literalidad y testimonio histórico con ofensa y culpa social.
Varios observadores han advertido que en la historia contemporánea, quienes mejor han aplicado la lógica de estas acciones censoras, han sido aquellos regímenes donde universidad pública, partido y Estado son uno solo.
En suma, cuando las estructuras de poder aspiran a la prolongación inerte de sus dogmas, el artista y su obra terminan impugnados o directamente eliminados. A ese artista entonces se le teme, como se le temió a Masaccio, a Klimt, a Bellmer, a Manet, a Zola y a Onetti. Varios de ellos, expatriados o encarcelados. El humor, el arte, la libertad de expresarse fundada en la lengua «convencional» y —sobre todo— en la capacidad de simbolizar, se arrojan a la censura. Así como el Ku Klux Klan ordenó una fogata con discos de los Beatles en Texas en 1966, los nuevos emisarios del oscurantismo procuran arrojar a una nueva hoguera las obras que no se ajustan a los parámetros de sus agendas progresistas.
En consecuencia, la censura contra un arte que no se aviene a sus esquemas siembra el desprecio por el arte y la cultura, elimina el diálogo, fomenta la intolerancia y promueve la violencia. Será el triunfo de una literalidad plana bajo el cercenamiento a las libertades. Será, en nombre de la ofensa, el triunfo del fascismo.
submitted by Enchilada_McMustang to uruguay [link] [comments]


2019.09.22 15:19 djscoox Volver a España o no?

Hola, yo salí de España en el 1999 cuando tenía 18 años. Estuve 10 años en el Reino Unido y ahora llevo otros 10 en China. Estoy pensando en volver a España ya que mis padres se están haciendo mayores y me gustaría disfrutar de ellos, y a ellos de mi. Además, España tiene muchas cosas que echo de menos, pues es el lugar donde me crié.
El problema que tengo es que veo jodido lo de encontrar trabajo, y con ello me refiero a trabajo que me agrade. He estado mirando por internet y no veo más que trabajos de hosteleria, construcción, repartidor, etc, especialmente en ciudades más pequeñas. Da la impresión de todos los puestos están orientados a satisfacer las necesidades mundanas de los consumidores y poco más, y por supuesto dichos empleos pagan poco.
Si estuviera muerto de hambre estaría dispuesto a hacer cualquier trabajo, de hecho cuando llegué al Reino Unido con 18 años y sin ninguna experiencia estuve trabajando de todo: fregando platos en hoteles, de operador de línea en fábricas de repostería, de limpiador, etc. Lo bonito allí era que estos empleos tan mundanos tenían valor didáctico ya que me permitían practicar el inglés con los compañeros del trabajo. En España estos empleos hubieran sido una castaña. Luego estudié electrónica y después nunca me faltó empleo interesante y además bien pagado y con condiciones laborales muy buenas. Ahora en China trabajo por cuenta propia y, debido a la densidad de la población, no me falta trabajo, vivo por unos 200-300 Euros al mes, todo incluido, y tengo mucha flexibilidad laboral así como tiempo libre para dar y tomar.
Guiándome por lo que veo en páginas como InfoJobs etc me pregunto qué hacen los jóvenes en España después de sacarse la carrera o la titulación que sea? Mi hermana y su novio hicieron las maletas hace años y se fueron a Noruega donde están contentísimos. Muchos amigos, familiares y conocidos de mi generación ahora viven esparcidos por el mundo. Todo me hace pensar que volver a España supondría un sacrificio monumental, es decir, calidad de vida por esclavitud laboral.
Qué opinais?
submitted by djscoox to askspain [link] [comments]


2019.06.18 00:07 Juanma360 El primer avión de combate nacional de Turquía presentado en el Salón Aeronáutico de París

El primer avión de combate nacional de Turquía presentado en el Salón Aeronáutico de París
https://preview.redd.it/sjjm0jlqpz431.jpg?width=645&format=pjpg&auto=webp&s=25b8f0af6401f95d1e892156e65425f6a63d8292

El primer avión de combate nacional de Turquía presentado en el Salón Aeronáutico de París


Un modelo del primer avión de combate desarrollado en Turquía se presentó el lunes en el Salón Aeronáutico de París, una de las ferias de aviación más grandes del mundo.
El avión de combate nacional TF-X (MMU) está siendo desarrollado por el diseñador y fabricante de motores aeroespaciales de Turquía, Turkish Aerospace Industries (TAI), con el objetivo de reemplazar el avión F-16, que está en el inventario de las fuerzas aéreas turcas, los cuales serán desactivados gradualmente a partir de la década de 2030.
El gerente general de TAI, Temel Kotil, dijo a la Agencia Anadolu que la compañía apunta a que el avión sea el mejor avión de combate de Europa.
Kotil dijo que el jet está programado para realizar su primer vuelo en 2025, y agregó que el jet de quinta generación tiene características similares con los aviones F-35s de Lockheed Martin.
Para el desarrollo del primer avión de combate nacional, Turquía y el Reino Unido firmaron un memorando de entendimiento durante la visita del Presidente Recep Tayyip Erdoğan al Reino Unido del 13 al 15 de mayo de 2018.
El jet de combate de quinta generación se realizará dentro de un sistema de incentivos basado en proyectos. Las actividades de diseño preliminares recibieron un certificado de incentivo de 4.800 millones de liras bajo el programa de incentivos. El proyecto empleará a 3.200 personas, con una contribución indirecta al empleo estimada en alrededor de 11.200.
submitted by Juanma360 to MilitaresEnReddit [link] [comments]


2019.06.12 03:46 remijmjs Es fácil encontrar empleos en Perú para anglohablantes?

Hola. Soy una persona inglesa trabajando actualmente en el Reino Unido. Quiero partir al extranjero, y el Perú me llama porque está en Suramérica; estudié el español por unos años en la escuela pero no tengo muchas oportunidades para practicarlo aquí. Aparentemente es muy fácil obtenir permisos de trabajo en Perú incluso si se llegó en el país como turista.
No tengo un título universitario porque solo completé dos años de estudios. Sin embargo, hablo inglés (y francés) fluidamente y español como veen. Mi plan es mudarme a Perú y buscar un empleo cuando llego. Es fácil encontrar trabajo así para los bilingües?
submitted by remijmjs to PERU [link] [comments]


2019.04.24 11:00 AntonioDiazz Brexit como la nueva etapa de lucha por una Irlanda unificada

En el referéndum del 2016, británicos tomaron la decisión histórica de abandonar la Unión Europea. No todos los ciudadanos estaban contentos con esta idea, lo que no impidió que el 29 de marzo de 2017 Theresa May notificara su decisión de retirada ante el Consejo Europeo. En virtud del Tratado de Lisboa, el Reino Unido tenía que haber salido de la UE el 29 de marzo de 2019, dos años después de la notificación, pero el Brexit todavía no se ha efectuado. Los políticos británicos no pueden llegar a un acuerdo común, contribuyendo así al crecimiento del separatismo en el país y atrayendo a los numerosos extremistas internacionales.
En uno de los foros islámicos apareció una publicación hecha por un reclutador que actúa en nombre y beneficio del Ejército Republicano Irlandés Auténtico y llama a los extremistas musulmanes de diferentes puntos calientes del mundo que se unan al IRA y combatan en el Reino Unido. https://www.reddit.com/ireland/comments/bfzfbb/ira_enlists_muslim_militants/


https://preview.redd.it/hlr4ihh4b6u21.jpg?width=1380&format=pjpg&auto=webp&s=114ad38a4f30fd064b6f9f66d744b73d5585173d

Mis hermanos musulmanes!
Actuando en nombre y beneficio del IRA Auténtico quiero ofrecer a los experimentados muyahidines que lucharon en Afganistán, Libia, Siria y otros países un empleo bien remunerado en Irlanda.
El IRA busca instructores con experiencia para entrenar a los militantes que lucharán contra los opresores británicos por una Irlanda unificada. Aquellos que cumplan los requisitos necesarios percibirán un sueldo mensual de €2500, provisión completa y alojamiento en el campo de entrenamiento del IRA. Posteriormente podrán conseguir una nueva identidad y quedarse en Europa.
Si sabes manejar armas de fuego, fabricar los artefactos explosivos improvisados o armas químicas, llevar a cabo acitividades subversivas y compartir tus conocimientos con los demás, únete a este grupo en Facebook (https://www.facebook.com/groups/1695736864048214) y responde a todas las preguntas indicando el nombre de este foro. Luego pondré en contacto contigo y te proporcionaré todos los detalles.

El IRA nunca ha renunciado a la idea de la lucha armada por la libertad y independencia de una Irlanda unida, así que no debe sorprender que se ofrezca este puesto de trabajo. Pero es alarmante que el IRA, conocido por su ideología nacionalista, esté dispuesto a colaborar con los extremistas islámicos, pagarles y brindarles la oportunidad de quedarse a vivir legalmente en la UE.
¿Puede ser cierto que el IRA vaya a cooperar con los radicales musulmanes? No podemos excluir esta posibilidad, dado que todos los intentos de May de arreglar la salida de la UE han fracasado. En estos tiempos de incertidumbre, el IRA no tiene muchas opciones, así que su intención de lograr el apoyo de los extremistas islámicos no parece tan increíble. Lo más probable es que en futuro los combatientes musulmanes del IRA abandonen el Reino Unido y se asienten con nuevos pasaportes en Alemania, Francia, España y otros países europeos. Finalmente, el IRA conseguirá su objetivo - una Irlanda unificada que formará parte de la UE. Al mismo tiempo, los extremistas islámicos lograrán escapar al castigo por sus delitos y empezar una vida nueva o seguir con la yihad en la Europa.
Recientemente la UE ha hecho algunas concesiones al Reino Unido y le concedió otra prórroga hasta el octubre. Theresa May dice que es más que suficiente, pero tomando en cuenta la experiencia pasada, resulta dificil de creer que Londres pueda decidir fácilmente sobre sus planes futuros. Por el momento el Reino Unido y la UE evitaron la ruptura bruta, pero el futuro no es claro. Esto permita al IRA desarrollar sus actividades separatistas en el país aplicando todos los medios, aunque sean radicales islámicos.
submitted by AntonioDiazz to espanol [link] [comments]


2019.01.23 13:00 nictum Santander UK cierra 140 oficinas en Reino Unido, con efecto en 1.270 empleos

January 23, 2019 at 12:38PM
Más información en RSS de noticias de http://bit.ly/2U9r8Ny
submitted by nictum to gasteiz [link] [comments]


2019.01.17 16:33 CopyAndPaste2015 Como incrementar tu sueldo: quítale el polvo a tu currículo (Reino Unido)

Link
En los foros de independencia financiera, (FIRE), hay siempre dos reglas de oro que siempre se mencionan:

  1. Minimiza tus gastos, (como ya he comentado en anteriores artículos).
  2. Maximiza tus ganancias, (sueldo, rentas y/o “side Jobs”, que se traduce como trabajos adicionales).
Hoy voy a hablaros de mi experiencia personal con la que he conseguido casi triplicar el primer sueldo que tuve en Inglaterra; en este caso como incrementar tu sueldo.
Obviamente necesitas un trabajo. Cuando comencé mi andadura profesional después de acabar mi carrera en España, solicite más de 70 trabajos distintos sin ningún éxito. Puedo recordar el grado de frustración que tuve ya que anteriormente nunca tuve problemas en encontrar trabajos eventuales/tiempo parcial/no cualificados: desde los 16 años he trabajado en inmobiliarias, supermercados, pubs, recogiendo aceituna, cubriendo eventos públicos, etc. Mi sorpresa fue que cuando ahora solicitaba incluso esos trabajos para poder ir tirando me rechazaban; su explicación fue que ahora, en cualquier momento, podría salirme algo “de lo mío” y dejarles.
No me quedaba otra que buscar trabajo “de lo mío”; sin ninguna experiencia en mi campo salvo las prácticas de la carrera estuve casi seis meses buscando; durante este tiempo perfeccione mi inglés e hice un sinfín de cursos para seguir formándome. Mi suerte fue que conseguí trabajo en Málaga y allí me fui; a trabajar para una pequeña empresa. Allí tuve gratos recuerdos y también mi primera experiencia laboral profesional; después de seis meses sabía que quería progresar en mi carrera y allí, aunque tenía casi asegurada mi permanencia, no conseguiría ascender e incrementar mi salario básico, (acorde al convenio laboral).
Lo bueno en este caso fue que las siguientes búsquedas laborales fueron mientras tenía trabajo. Mi segundo trabajo fue en Inglaterra; sin lugar a duda los tres primeros meses fueron los más estresantes de mi carrera, ya que me di cuenta que no sabía suficiente inglés para defenderme cara a cara con clientes en el norte de Inglaterra, donde su acento cerrado dificultaba incluso más que yo pudiera defenderme con mi ingles de academia, (nunca antes había visitado Inglaterra antes de empezar a trabajar). Recuerdo volver del trabajo y antes de cenar rellenar tarjetas de vocabulario para repasar antes y después de dormir. Una cosa si que es cierta: no había nadie con más ganas de trabajar que yo. Empecé a trabajar incluso en mis días libres y aumenté mi salario con ellas; conseguí que en la empresa me valoraran como un trabajador tenaz y capacitado. Pero a los doce meses, después de hablar con colegas e ir a una entrevista con un competidor, me di cuenta que podía ganar más en otro sitio, así que llame a mi jefe y le informe; al día siguiente tenía una oferta mejor para continuar en la empresa.
Estuve en mi primera empresa inglesa tres años y medio en los que tuve buenas subidas salariales, bonificaciones y una promoción más. Pero el norte de Inglaterra se me quedó chico; aun creía que tenía capacidad para tener puestos de más responsabilidad. Y a veces pasa que el azar trae una oportunidad a tu puerta, y en este caso fue un Head Hunter que me llamo ofreciéndome trabajo en una empresa que proveía servicios novedosos en el campo que trabajaba. Era un puesto de menor responsabilidad pero era una lanzadera hacia nuevas oportunidades; acepté y conseguí progresar dentro de la empresa a la vez que pagaron por mis estudios de posgrado.
Cinco años después volví a cambiar de trabajo para tomar un puesto de responsabilidad en una empresa pública; aunque mi sueldo bajó un 10% conseguí aprender mucho y ganar responsabilidad como jefe de servicio; 18 meses después mi anterior compañía me volvió a reclutar como jefe de servicio con una subida de salario de casi del 40%!!!. Pero esta no es la mayor sorpresa; un año después recibí otra oferta mediante un Head Hunter para ser el máximo responsable del departamento en una empresa competidora. Conseguí el empleo y una subida de salario y bonificación del 25%, Y aquí llevo ya más de seis años, con buenas subidas de sueldo ya que mis responsabilidades aumentaron, pero os voy a contar un secreto; la última subida de sueldo no fue como yo esperaba, y además, las explicaciones de mi jefe no fueron de mi agrado, (ha sido un buen año pero sus expectativas para mí son altas, etc., etc.). Así que ese mismo día desempolvé mi currículo y actualice mi perfil en LinkedIn. Puedo confirmar que la semana pasada fue a una entrevista y he solicitado varios empleos.
En resumen, aquí están mis consejos:

  1. Si no tienes experiencia, amplia tus oportunidades si tienes movilidad geográfica. Esto fue clave para conseguir mi primer trabajo en Málaga.
  2. Se ambicioso y trabaja duro; en Inglaterra no era el que mejor me comunicaba pero lo compensaba currando más que nadie.
  3. Hazte valer. El primer trabajo en Inglaterra lo conseguí en parte por ello. Al preguntarme en la entrevista donde me gustaría trabajar en el Reino Unido, (tenían varias localizaciones posibles), respondí “donde les haga más falta”. Si hubiera dicho Londres lo mismo nunca hubiera conseguido el trabajo.
  4. Se tan leal a tu empresa como ellos lo son contigo. Si tu empresa no te valora lo suficiente es hora de poner en acción el consejo siguiente.
  5. Actualiza tu currículo y tus redes sociales profesionales. Muchas de las oportunidades que he tenido han sido de forma pasiva, con solo estar presente en la red y después he conseguido ofertas con un currículo relevante y bien presentado.
  6. Continúa formándote. Si amas tu profesión no te costara y con ello conseguirás tener un buen currículo.
  7. Practica entrevistas laborales regularmente. Intento al menos una al año, así mantienes tus sentidos alertas y preparados si necesitas buscar un nuevo trabajo.
  8. No tengas miedo a dar un paso al lado, (o para atrás), si es para coger carrerilla. Dos veces he cambiado a trabajos peor pagados o con algo menos de responsabilidad, y las dos veces he conseguido acelerar el progreso de mi carrera laboral.
submitted by CopyAndPaste2015 to SpainFIRE [link] [comments]


2018.09.15 16:22 lulydelmar1 Varoufakis y su "New Deal Progresista" contra Trump... New Deal Progresista? Mejor que Varaufakis se ocupe de sacar de la ruina a Grecia, porque él fue participe de ese fracaso.

"Sanders y Varoufakis llaman a los progresistas de todo el mundo a unirse contra el eje autoritario de Trump" ese es el artículo publicado en The Guardian, otra usina mediática del poder internacional, referencia del diario.es financiado por George Soros: https://www.eldiario.es/internacional/Bernie-Sanders-Varoufakis-Internacional-Nacionalista_0_814369379.html
Pero veamos lo que escribía el propio Varaufakis en el The Guardian hace solo 3 meses, en otro artículo titulado:
Si Trump quiere reventar el orden mundial, ¿quién le detendrá?
En negritas lo que me ha llamado la atención sobre el artículo
La salida anticipada de Donald Trump y su posterior rechazo a respaldar el comunicado final del G7 ha dejado a la prensa internacional perpleja, dejando en evidencia el grado de incomprensión de la realidad global.
En un intento por mezclar dureza con humor, Emmanuel Macron tuvo la ocurrencia de decir que el G7 podría convertirse en el… G6. Eso es absurdo, sobre todo porque sin Estados Unidos, el capitalismo como lo conocemos (ni hablar de las penosas reuniones del G7) desaparecería de la faz de la Tierra.
Desde luego, no cabe duda de que mientras esté Trump en la Casa Blanca, tenemos muchas razones para angustiarnos. Sin embargo, la reacción del establishment a las jugarretas del presidente tanto en Estados Unidos como en Europa, llenas de peligrosas ilusiones y errores de cálculo, constituye probablemente una preocupación mayor para el establishment.
Algunos tienes esperanzas con la investigación de Mueller, pensando que Mike Pence sería mejor presidente. Otros prefieren aguantar la respiración hasta 2020, negándose siquiera a considerar la posibilidad de un segundo mandato. Lo que ninguno comprende son los grandes cambios que respaldan las groseras excentricidades de Trump.
El gobierno de Trump está desarrollando un significativo impulso económico a nivel interno. En primer lugar, aprobó recortes en los impuestos de la renta y de sociedades fiscales que el establishment republicano no hubiera podido soñar hace unos años. Pero esto no fue todo. En privado, Trump dejó pasmada a Nancy Pelosi, la líder demócrata en la Cámara de Representantes, al aprobar cada programa social que ella le pidió. Como resultado, el Gobierno nacional tiene el mayor déficit de la historia del país, con una tasa de desempleo de menos del 4%.
Al margen de lo que uno opine del presidente, no sólo le está dando dinero a los ricos, que por supuesto son los que más se benefician, sino también a muchos pobres. Con una fuerte tasa de empleo, especialmente entre los trabajadores afroamericanos, la inflación bajo control y un optimista mercado de valores, Donald Trump tiene el frente interno cubierto mientras viaja a tierras extranjeras a enfrentarse con amigos y enemigos...
Luego el artículo sigue. ¿Puede la UE crear una alianza antiTrump al estilo 'Europe First', quizá involucrando a China? https://www.eldiario.es/theguardian/Trump-quiere-cargarse-mundial-detendra_0_781472774.html

Mas vale que el capitalismo tal como lo conocemos desaparezca de la faz de la tierra, de hecho uno de los instrumentos de ese capitalismo que ha desaparecido desde la llegada de Trump es el TTIP.
Por otro lado, las esperanzas en Mueller, ex FBI que investiga la trama Rusa, es el impeachment. Otros piensan en un golpe o borrar del mapa a Trump como sea.
Lo interesante es que el propio Varaukafis reconoce el impulso económico a nivel interno. Y es verdad nunca ha llegado a ser tan bajo la tasa de desempleo de no solo afroamericanos sino de los latinos en EEUU.
Cuando Varaufakis habla del "New Deal Progresista" dice: "Luchemos para que sea además recordada por haber dado luz a una movilización que desafió a esta amenaza, depende de la voluntad de los progresistas en Estados Unidos, en la Unión Europea, en el Reino Unido y en países como México*, India y Sudáfrica, de forjar una Internacional Progresista"*
En referencia a México, a que "fuerzas progresistas" se refiere, a Morena y a AMLO?
"Trump elogia a México por acuerdo comercial y prevé “muy buena relación” con AMLO" “Me gusta México, me gusta el nuevo líder, creo que va a ser extraordinario… un poco diferente a nosotros” “Creo que estoy haciéndolo mejor con él que con el capitalista” (en referencia "Justin Trudeau")
Que se olvide Varaufakis de AMLO.
AMLO de "izquierda progresista" no tiene un pelo y hará lo mejor que sea para el bienestar de su pueblo, entre ello, negociar con Trump los mejores acuerdos económicos que pueda. Y dentro de esos acuerdos económicos está el aumento de salarios en dolares. Y Trump lo aprueba. Y es lógico que lo apruebe. Pero no es la lógica de muchos "progresistas" de EEUU, que hundieron en la miseria a los trabajadores en México, siempre con sus lacayos mediáticos y la casta corrupta y asesina que ha gobernado México durante décadas.
Ni Trump ni AMLO antepondrán la ideología, para defender los intereses de sus respectivos paises.
Y tampoco lo harán los globalistas que atacaran tanto a uno como a otro. De hecho, a AMLO ya lo están atacando y ni siquiera todavía ha asumido, asunción a la que como no podía ser de otro modo, AMLO ha invitado a Trump.
Mejor que Varaufakis se ocupe de sacar de la ruina a Grecia, porque él fue participe de ese fracaso.
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2018.06.02 01:00 alforo_ Frente a los abusos del sector eléctrico cada vez surgen más iniciativas de organización ciudadana en busca de justicia energética Alternativas que dan luz

José María Aznar, Ángel Acebes o Pedro Solbes son algunos de los cargos públicos de alto nivel que han terminado ejerciendo de consejeros en los confortables sillones de las grandes eléctricas españolas al terminar su carrera política. Endesa, Iberdrola o Unión Fenosa están más que acostumbradas a las investigaciones, las denuncias y las multas, pero estas representan poco frente a los beneficios millonarios que obtienen en su cuenta de resultados.
“El Gobierno ha legislado sistemáticamente para ralentizar el cambio de modelo energético, poniéndose al servicio del statu quo”, comenta Mario Sánchez-Herrero, uno de los fundadores de Ecooo Revolución Solar, entidad que promueve el cambio de modelo energético. Sin embargo, el statu quo se está quedando obsoleto y hay en juego una tarta muy jugosa: las renovables.
El sistema eléctrico es mucho más que la venta de luz, es un proceso que comienza con la generación de la energía y llega al consumidor en distintas fases. Las grandes compañías copan todas esas fases, asegurándose pingües beneficios, un alto poder de presión política y condenando a la pobreza energética a capas cada vez más amplias de la población. “Por eso las alternativas deben ser integrales y abarcar, no solo todas las etapas del proceso, sino impulsar transición energética y nuevas políticas sociales vinculadas a la desigualdad en el acceso a la energía”, señala Pablo Cotarelo, de la cooperativa de asesoría económica y energética Ekona.
La Unión Europea ha establecido como objetivos vinculantes para el año 2020 que los Estados miembros reduzcan en un 20% los gases de efecto invernadero respecto a 1990, mejorar en un 20% la eficiencia energética y conseguir que el 20% de la energía utilizada en la UE sea renovable. La carrera por las renovables no ha hecho más que empezar.
“Los gobiernos se han aliado con las grandes compañías eléctricas para perpetuar un modelo fósil y centralizado”, señala Sánchez-Herrero, quien añade que, sin embargo, “ha habido dos subastas de potencia renovable que ha promovido el Ministerio de Energía porque no íbamos a cumplir con el compromiso de renovables en 2020”. Iniciativas locales
Gracias a los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero, se ha abierto una grieta en la legislación que abre la puerta a las alternativas al oscuro sistema energético español. Alternativas que demuestran que encender la luz puede ser un acto de desobediencia, de organización e iniciativa ciudadana. Muchas de estas iniciativas surgen de la propia iniciativa ciudadana de manera colectiva, al margen de lo público.
Una de ellas es Viure de l’aire del cel, que se materializó el 13 de marzo. Es el primer y único aerogenerador de propiedad compartida y se encuentra en el término municipal de Pujalt, en Barcelona. El aerogenerador está compartido por unas 454 personas, familias, asociaciones o pequeñas empresas que han juntado alrededor de dos millones de euros.
“Esto en España no había ocurrido aún, pero ya existían experiencias en Alemania, Francia, Reino Unido y otros países; en Dinamarca, la energía eólica nació ciudadana”, comenta Josep Puig, uno de los promotores. “El objetivo es unir a la ciudadanía en la lucha contra el cambio climático. Se les invita a participar con una cantidad económica que, invertida en el molino, genere la energía que ellos utilizan en la vida cotidiana —comenta Puig—, con lo cual puedes decir que a lo largo de la vida útil de molino, que son 25 años, estás libre de emisiones”.
La electricidad que genera el molino se vende a la red eléctrica después y los beneficios se reparten entre los inversores de manera proporcional a sus aportaciones. “Si queremos democratizar el sistema energético, lo primero que tenemos que hacer es apropiarnos de las tecnologías. Apropiarse de un molino es difícil y la única manera de abordar esto es colectivamente”, afirma Puig.
Ecooo Revolución Solar es una organización que promueve la participación ciudadana en la implantación de un nuevo modelo energético, invirtiendo en plantas fotovoltaicas con aportaciones desde los 100 euros.
Además de las inversiones en plantas fotovoltaicas, Ecooo apoya a ayuntamientos a implementar plantas de energía solar, tiene proyectos educativos en colegios de eficiencia energética de los edificios y promueve el autoconsumo en hogares. No obstante, en Ecooo lo tienen claro: “Lo importante es activar ciudadanía y eso tiene que tener un componente local”, afirma Sánchez-Herrero.
El componente local está garantizado gracias a las cooperativas que están surgiendo a lo largo de todo el Estado. Som Energia, Goiener o Nosa Enerxia son algunas de las iniciativas que han nacido para poder garantizar energía renovable. La Corriente, otra entidad de energía, “surgió al no existir una cooperativa renovable en Madrid”, dice Julio Campo, uno de sus promotores. “Todas comercializaban aquí, pero no teníamos la nuestra”, añade. “En Madrid no hay un arraigo cooperativista grande, falta el carácter identitario”, puntualiza Campo.
No solo lo identitario es un problema. Las integrantes de la cooperativa Mujeres con Energía trabajan por incluir la visión de género este terreno. El proyecto plantea distintos ejes, uno de los cuales está centrado en estudiar y promover la presencia de las mujeres en el sector de la energía, otro es la generación de energía solar. “El proyecto tiene vocación local, cooperativa y transfronteriza, queremos cooperar a nivel europeo”, comenta Yolanda Picazo, miembro del grupo promotor Mujeres con Energía, que por ahora cuenta con mujeres de Comunidad Valenciana, País Vasco, Madrid, Castilla-La Mancha, Galicia, y algunos lugares de Portugal.
Las discriminaciones que han identificado son varias y agudas. La horizontal, que coloca a las mujeres en puestos administrativos y no tanto en los técnicos; la vertical, que impide a las mujeres llegar a los órganos de decisión; la discriminación directa, por embarazos por ejemplo; o indirecta, con los micromachismos que sufren las mujeres de manera cotidiana. “En la nuestra solo hay mujeres en los órganos de decisión y participamos en todos los procesos, queremos que todas las fases del proyecto estén diseñadas por mujeres”, afirma Picazo. Luz municipal
Otra de las opciones que están surgiendo en la actualidad parte de la iniciativa pública, en concreto de los municipios. Ante los abusos del oligopolio eléctrico que incrementa los precios de forma desmedida, no hace los deberes contra el cambio climático y permite que la pobreza energética se extienda, muchos ayuntamientos están buscando nuevas vías de suministro eléctrico.
El movimiento es internacional pero en España coge fuerza en 2014, tras la aprobación de la Ley del Sector eléctrico, que penaliza la generación renovable y asegura un incremento de precio que supuso una vuelta de tuerca en las presión sobre los diezmados presupuestos de los ayuntamientos.
En los primeros meses de 2018 se han sucedido distintos acontecimientos en algunos ayuntamientos que buscan crear una nueva política energética. En marzo se publicaron los pliegos con las condiciones del acuerdo marco para el suministro de energía eléctrica renovable para edificios municipales y equipamientos del Ayuntamiento de Madrid. En ellos se exige que la futura suministradora eléctrica del Ayuntamiento debe vender únicamente energía renovable. Este requisito no lo cumplen Iberdrola, Endesa ni Gas Natural, según el etiquetado de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia, con lo que, de un plumazo, quedarían excluidas de la convocatoria.
Como era de esperar, las grandes compañías se afanan en estos momentos en encontrar los resquicios legales por los que tumbar el acuerdo, como ya hicieran con el presentado en el verano de 2017, tras un recurso de Gas Natural Fenosa. Consideran discriminatorio que el Consistorio les exija que no solo la energía que suministran sea renovable sino toda la que comercializan. Desde Madrid, en cambio, se defiende la medida asegurándose que forma parte de los “compromisos adquiridos en el marco del Acuerdo de París de lucha contra el cambio climático y la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible”, según el nuevo concejal de Economía y Hacienda, Jorge García Castaño.
Trabas como las que sufre Madrid son habituales, dado el poder del lobby de la electricidad, pero son muchos los ayuntamientos que se han propuesto cambiar las reglas del juego. En términos municipales, un modelo integral de política energética requiere ir mucho más allá del consumo de energía renovable. Otros municipios han avanzado hacia la creación del llamado operador energético, iniciativa que se quiere desarrollar en Córdoba, Rivas Vaciamadrid, Pamplona o Barcelona. En febrero, estos dos últimos anunciaron finalmente su creación.
Estos operadores serían “un paso para construir un modelo de gestión municipal de la energía integral, transparente, participativo y sostenible”, según afirman desde el Ayuntamiento de Pamplona. Son el germen de una comercializadora pública de energía que, además, suministrará electricidad al alumbrado y edificios públicos y a las familias consideradas en situación de pobreza energética.
Para Pablo Cotarelo, que ha asesorado en temas energéticos a Barcelona y Pamplona, “se trata de hacer una verdadera política energética desde los municipios, algo que no ha ocurrido realmente en el pasado”. Esta política debería perseguir la soberanía energética ya que “solo con ella las alternativas serán realmente emancipadoras y podrán cumplir los objetivos de lucha contra el cambio climático y control democrático”.
Dentro del ámbito de lucha contra la pobreza energética y contra la desigualdad en el acceso a la energía, los consistorios que asuman un enfoque integral podrían impulsar las rehabilitaciones energéticas de edificios, medidas de reducción de la demanda energética mediante asesoramiento gratuito, instalaciones de autogeneración a costes muy reducidos y la venta de energía con tarifas adaptadas. “Este aspecto ampliaría considerablemente la actual concepción de la política energética, haciéndola capaz de integrar el principio de distribución de la riqueza”, según Cotarelo. La energía como bien común
Detrás de las nuevas políticas y de las cooperativas energéticas late un mismo proyecto: considerar el suministro energético como un bien común. Los bienes comunes trascienden la dicotomía propiedad pública-propiedad privada y abren el horizonte a la gestión democrática de los recursos que pertenecen a la propia comunidad que es la que regula su uso. Otro de los pilares de la concepción comunal de la propiedad y de la energía es impulsar un empleo verdaderamente ecológico de los recursos, priorizando tanto la energía renovable como una nueva relación con el medio ambiente a través de usos realmente eficientes y frugales. “Un modelo energético público-comunitario podría aprovechar las sinergias de unir las experiencias de las cooperativas, que han puesto la soberanía energética en el centro, con el sector público, quien ha de dirigir esta hacia la necesaria transición energética”, concluye Cotarelo.
Fuente: http://www.elsaltodiario.com/energia/alternativas-cooperativas-electricidad-luz
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


2018.05.16 09:13 JAPalao Problemas verdaderos y falsos problemas: sobre el procés, els Comuns y Podemos.

Hay una cosa muy de Podemos y muy dels Comuns -y muy de la izquierda españolista (no he dicho rojigualda, o sea, que voy de conciliador), no nos engañemos- que yo creo que es una vieja tara de la militancia paleo-marxista: el sistema nos propone temas falsos (ideológicos/idealistas) para que desviemos nuestra atención de los temas auténticos (materiales/verdaderos). El procés sería de los primeros: mucho hablar de independencia y de soberanía, pero de los problemas reales de los ciudadanos (paro, recortes, sanidad, educación, desigualdad, etc.), sea de Catalunya o sea de España, no se preocupa nadie.
Bien. Analicemos la jugada. Como vemos, según este criterio, los problemas dignos de ser amparados por el principio de realidad son todos de base económica. De izquierdas, sí, pero económicos. En el fondo, es la misma cantinela con la que la derecha neoliberal ataca a la socialdemocracia: mamandurrias, mariconadas, tonterías. Lo importante es crear empleo y riqueza y estos socialistas (en Europa) o demócratas (en Estados Unidos) les da por subvencionar a gente que no produce (parásitos excluidos) o a actividades que no crean riqueza (educación, cultura, sanidad, servicios sociales). Vamos, que hay una objetividad real accesible y gestionable fácilmente y, luego, vienen unos depravados que intentan ocultarla por ignaros y obscuros intereses. Por eso, he dicho muchas veces que el militante y el activista anticapitalistas comparten la ontología del amo, esto es, del capitalismo. Y el problema es que si compartes ontología, concepción del mundo y de las cosas, ya puedes cambiar la frase, que la gramática y el dispositivo enunciativo son siempre el mismo, y el capitalismo puede reciclar y reabsorber en su tejido ontológico todo lo que se le opone.
Por eso, siempre he creído, también, que habría que tomarse el concepto de Agenda Setting mucho más en serio y explorarlo como lo que es, un dispositivo ontológico y no solo epistémico. Es decir, explorar su dimensión enunciativa y no banalmente semántica, como hacen los teóricos de los marcos discursivos. Ya puedes inventar metáforas que el dispositivo te llevará siempre la elefante. La idea de Lakoff está muy bien pero no explica por qué las metáforas de la derecha se implementan hegemónicamente y las de la izquierda, sólo subordinada o subsidiariamente. La cuestión es de enunciación, no de elocutio transversal, que es a lo que parecen haber reducido la retórica los teóricos de los marcos. Ya puedes inventar “máquinas de guerra electorales” o “competencias virtuosas”, ya puedes irradiar desde tu núcleo lo que venga en gana, que el sistema te devolverá sistemáticamente a tu sistémico sitio.
El caso es que nos preguntábamos qué es lo real y qué un puro engaño a las masas. Bueno, examinemos la cuestión. Queremos un gobierno que se encargue de luchar contra la desigualdad, y de garantizar la sanidad y las pensiones. Qué gobierno es ése. Uno de izquierdas. Cómo puede llegar la izquierda al gobierno. Ganando unas elecciones. Por qué gana la derecha las elecciones pese a ser corrupta, autoritaria y anti-social: porque España está en peligro y el nacionalismo españolista y supremacía es la ideología que puede salvarlo y, por tanto, la derecha no tiene más que levantar esa bandera para continuar siendo hegemónica. ¿Cuál es el falso problema entonces?¿Y el urgente? Pues miren, resulta que el feminismo (de izquierdas, progresista, emancipatorio sin ambages) ha sacado millones a la calle. Ha entrado en la agenda y se ha visibilizado con fuerza. Incluso podríamos decir que las luchas de género han revertido la agenda en ese sentido, (no sólo las feministas, también las LGBTI). Y lo mismo, los pensionistas, los estudiantes, etc. Sin embargo, no hay nadie que le meta un empujón progresista a las políticas de género ni a las políticas progresistas en lo económico, porque -por más que copes la agenda y las reinas de la mañana televisiva hagan huelga el 8 de marzo- en España sigue ganando la derecha sexista y la ley permite considerar que abusar de una mujer en masa no es violarla. Y por qué pasa todo eso, y partidos que se posicionaron claramente frente a esa huelga y cuyos intelectuales orgánicos, a la que pueden, se ponen a defender a la manada, suben como la espuma en las encuestas. Porque España está en peligro.
Españolito que vienes al mundo, si eres de izquierdas, ganarle la hegemonía al nacionalismo franquista y borbónico y a sus totalitarios medios de comunicación (de nuevo, la Agenda) es muy urgente. Y la decisión de una mayoría de catalanes de excluirse del Reino de España y formar una república es tu guerra. Y el soberanismo y el derecho a decidir de los catalanes, tu bando. Que mueran mujeres porque la ley no las protege, que los jubilados no lleguen a fin de mes, que tu madre no encuentre trabajo, que si lo encuentra no le dé para vivir, que tus hijos no puedan estudiar o que, si estudian, tengan que emigrar, tiene mucho que ver con que apoyes o no la lucha del pueblo catalán por decidir su futuro y su estatus jurídico. De qué te sirve la España una, grande y prisionera de sí misma si tienes a todos tus hijos fuera de ella y vives sin cubrir tus necesidades más básicas.
El frente está en Cataluña y te miente quien te diga que puedes conseguir nada confiando el poder a los que te ofrecen la unidad de España a cambio de tu dignidad. Y tranquilo, antes que Catalunya fue Euskadi, y antes los rojos y antes los carlistas. Inventarán otro enemigo para tener prisionero tu voto, si tu ilusión era que vencer a los catalanes iba a ser la solución. Los que han conseguido que las regiones más empobrecidas y más maltratadas de España vean más problema en quienes quieren huir de la oligarquía que los tiene así, que en esa oligarquía misma, y que Castilla se crea un imperio estando como está desolada y depauperada, pueden conseguir cualquier cosa, si no combates esa ideología, que los mantiene en el poder, desde su misma raíz.
Podríamos haber tenido una España en paz si no hubieran impugnado el mismo Estatut que los catalanes se dieron legalmente en referéndum. Y menos mal que el Tribunal Constitucional que mutiló el Estatut pero dejó el matrimonio homosexual y no revocaron la ley del aborto. ¿Os imagináis que le hubiera tocado a Llarena valorar la constitucionalidad de esa ley o juzgar a la manada? Hubiera obligado a ponerles una plaza en Barcelona. Ya se encargaron de retirar la Educación para la Ciudadanía, para garantizar que en España siguiera habiendo una buena reserva de machistas y homófobos, y de congelar las ayudas a la dependencia y mantener la brecha salarial para que ninguna mujer pobre pudiera ser libre. Y de mantener leyes que permiten que un tertuliano fascista amenace con un genocidio imounemente, pero un rapero acabe en la cárcel por la letra de una de sus composiciones, diga lo que diga. Y, todo, porque si no, igual se independizaba Catalunya y se rompía España. Vamos, hombre, no me jodas.
Españolito que has venido al mundo (que podías no haber venido; pregúntale a Girauta y te lo explicará), la lucha del pueblo de Catalunya por su dignidad y su autodeterminación es la tuya. Lo demás, demagogia objetivista; que no, materialista. O, por decirlo técnicamente, pajas mentales.
Salut i República. I, no O. No tindrem la una sense l’altra. Bona nit.
submitted by JAPalao to podemos [link] [comments]


2018.02.15 19:03 rasaho El escándalo de Oxfam salpica de lleno a la empresa de la mujer de Pedro Sánchez.

https://www.youtube.com/watch?v=g5aqxlXpx1E.
Inmark Europa, de la que Begoña Gómez es socia, trabaja para la ONG desde hace más de 12 años, que además es su principal cliente. Aunque este lunes borraron pruebas de dicha relación.
Oxfam Intermón atraviesa por una crisis sin precedentes tras destaparse que altos cargos de la ONG pagaron los servicios de prostitutas de lujo cuando se encontraban en Haití tras el terremoto de 2011.
La directora adjunta de la organización, Penny Lawrence, ha dimitido este lunes, y tanto el Reino Unido como la Comisión Europea han advertido a Oxfam de que le cerrarán el grifo de las ayudas si no aclara lo sucedido "con transparencia y urgencia".
En España el escándalo ha salpicado colateralmente a la empresa de la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, Inmark Europa, que trabaja para Oxfam desde hace más de 12 años. De hecho a día de hoy es su mejor cliente, según fuentes de la firma consultadas por ESdiario.
Inmark Europa, la división del Grupo Inmark de la que Gómez es socia y directora de consultoría en outsourcing comercial, se encarga de contratar y gestionar para Oxfam el personal que trabaja a pie de calle captando socios.
Normalmente se trata de jóvenes que aún están estudiando o se acaban de incorporar al mercado laboral. Y los sueldos que les pagan por ir a la caza y captura de socios por las calles más céntricas de las principales ciudades son más bien modestos.
Sin ir más lejos, este mismo lunes Inmark Europa colgó varias ofertas de empleo en el famoso portal Infojobs buscando lo que ellos llaman "promotores" para Oxfam en Madrid, Burgos y León, como pudo comprobar. Saludos.-
submitted by rasaho to podemos [link] [comments]


2018.02.15 13:52 tatorro Los empresarios creen que retrasar la edad de jubilación a los 67 se queda "muy corto"

http://www.publico.es/economia/jubilacion-empresarios-creen-retrasar-edad-jubilacion-67-queda-corto.html
En España la población activa entre los 60 y 65 años de edad es el 38%, mientras que en Reino Unido es el 52%, el 56% en Holanda y el 69% de Suecia. DICEN...
Estos pedazos de... Se les olvida que en Españistan el que tiene la desgracia de quedarse en paro siendo mayor de 50 años lo tiene dificil para colocarse. Sobre todo si este desgobierno quito las ayudas a la contratacion de mayores de 52 años.
Nos salen con el rollito de la baja natalidad y la necesidad de inmigracion. Cuando tienen la culpa de la alta tasa de paro entre los jovenes. El acceso a la vivienda propia y de alquiler a precios prohibitivos.
Cuando generan estos lumbreras un tipo de empleo de baja cotizacion y bajos salarios. Un ejemplo:
Hablando con una socorrista de la piscina municipal de mi pueblo. Piscina privatizada su gestion a una empresa buitre. Me decia que no tenia ni salario. Solo cobraba por hora trabajada, unas 5 al dia y con horas extras no salia ni a 500 euros al mes. Aun teniendo contrato indefinido, que los habia en peores condiciones. Y lo peor de todo es la resignacion con la que me decia que tenia claro que el dia de mañana no tendria jubilacion.
No sigo por que me suben los palabros groseros y faltones. Y me conozco...
submitted by tatorro to podemos [link] [comments]


2017.12.14 15:53 lulydelmar1 Iba todo bien hasta que empezaron a suceder cosas raras: Hay algo que no funciona en r/Podemos o en Reddit

Hay hilos (eliminados) sin embargo no parecen haber sido [removed by moderators]
Pero aquí hay un usuario https://www.reddit.com/usewilmer-toposts/ que si parece haber sido censurado [removed by moderators]
Este otro hilo de jmbbao también [removed by moderators] https://www.reddit.com/podemos/comments/7jdnqd/us_media_silent_as_putin_declares_russia_gmofree/
Este otro de un tal dani1606 https://www.reddit.com/usedani1606/posts/ tambien ha sido [removed by moderators]
A mi me han censurado varios. El caso más curioso ha sido en el sub de "worldnews" de donde no solo eliminaron el hilo sino que me expulsaron!
Y era un hilo que venía muy bien y escalando posiciones, votado positivo por muchisima gente en muy poco tiempo y de golpe ZAZ! [removed by moderators]
El hilo era: Toda la historia de Internet de ciudadanos del Reino Unido ahora visible por organizaciones gubernamentales como la policía, militares, hacienda, oficina de empleo y pensiones https://www.reddit.com/worldnews/comments/5jcbuu/the_entire_internet_history_of_uk_citizens_now/
Iba todo bien hasta que empezaron a suceder cosas raras...
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2017.11.16 21:55 chrissyh96 Corrígeme si estoy equivocado

Hola a todos,
Mañana tengo un examen escrito, tenemos que escribir un resumen de un informe imaginario, soy nuevo en este sub, pero tenía la esperanza de utilizar su experiencia
Mi resumen esta abajo
Según un informe de la UE los universitarios de España y Escocia tendrán futuros diferentes. En este resumen, se han resaltado los puntos más importantes del reporte. A pesar de las diferencias culturales los estudiantes en los países tienen experiencias bastante similares. Sin embargo después de graduarse podría enfrentar desafíos inciertos. Desafortunadamente, para los estudiantes españoles, los trabajos están ahí pero no los quieren.
Aunque los requisitos de ingreso son más bajos para las ciencias, los jóvenes optan por títulos con pocas perspectivas laborales como publicación o relaciones públicas. Como resultado, cuando se gradúan, los universitarios ingresaran a un mercado laboral congestionado. El informe destaca dos cosas, que los padres tienen demasiada influencia en la elección y que las asignaturas no son atractivas. Sin embargo, los datos en el informe muestran que los graduados de STEM constituyen sólo el 1% de los graduados universitarios en España. Existe una brecha clara entre la oferta laboral y la demanda de las empresas, que podría crecer en el futuro. pero los problemas no terminan allí, los universitarios británicos también tienen un futuro desafiante.
Terriblemente, Brexit cambiará el futuro profesional de los estudiantes británicos. Un ejemplo impactante del informe es SR, una estudiante de maestría a quien le dijeron que después de la salida, no habría futuro en Bruselas. SR y muchos otros como ella, requerirán el estatus nacional de la UE para que puedan trabajar en Europa. en gran Bretaña, las estadísticas han demostrado que los estudiantes de medicina y economía encuentran trabajo fácilmente, mientras que los grados más "creativos" luchan. Al final, la graduación no garantiza el empleo en un trabajo de posgrado.
Para concluir los estudiantes de ambos países tienen experiencias compartidas en la universidad y en sus futuros. Está claro que los estudiantes en cualquier país tienen dificultades después de graduarse. En España, la falta de científicos entusiastas podría ser fatal y en el Reino Unido, los problemas apenas han comenzado.
submitted by chrissyh96 to Spanishhelp [link] [comments]


2017.08.29 02:45 burtzev [Global] r/worldanarchism's Noticias anarquistas en español

Agosto 4 - Rojava Azadî - Madrid, España
Las condiciones de vida en Rojava
Agosto 10 - A las Barriicadas - España
Colombia: Atentan contra la vida de activistas sociales del colectivo socioambiental y juvenil de Cajamarca (COSAJUCA)
Agosto 10 - Rebeldía Contrainformativa - Bogatá, Colombia
Colonización y Resistencia, la Experiencia de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar
Agosto 11 - A las Barriicadas - España
¿Anarco-capitalismo? ¡No gracias!
Agosto 12 - Ser Histórico - Barcelona, España
Melcior Niubó, un dibuixant compromès en temps de la II República
Agosto 13 - Ser Histórico - Barcelona, España
¿Nos faltan varios tornillos? Antipsiquiatría y el Paradigma de la Neurodiversidad. (II)
Agosto 14 - A Las Barricadas - España
Charlottesville y el ascenso del fascismo en los EEUU: Lo que necesitamos hacer
Agosto 14 - A Las Barricadas - España
Bélgica: Sentencia dictada a 12 anarquistas tras acusación de terrorismo
Agosto 14 - Reflexioes desde Anarres - España
El pensamiento crítico y el deseo de ser libres
Agosto 14 - Rebeldía Contrainformativa - Bogatá, Colombia
ESMAD REPRIME MOVIMIENTO POPULAR Y CAMPESINO EN EL BOTADERO DE DOÑA JUANA
Agosto 15 - A Las Barricadas - España
Argentina: Reflexiones en torno a la desaparición del anarquista Santiago Maldonado
Agosto 15 - Rebeldía Contrainformativa - Bogatá, Colombia
SOLIDARIDAD ESTUDIANTIL-CAMPESINA EN DOS DÍAS DE MANIFESTACIONES CONTRA RELLENO DE DOÑA JUANA
Agosto 16 - A Las Barricadas - España
La isla de Nauru, el desarrollo de la destrucción
Agosto 16 - A Las Barricadas - España
Colombia: Estudiantes se solidarizan con campesinado contra la ampliación del vertedero de Bogotá
Agosto 16 - A Las Barricadas - España
Recordar a los muertos, luchar con furia por los vivo
Agosto 17 - Apoyo Mutuo - España
Sobre el atentado en Barcelona. Frente a su odio: Solidaridad.
Agosto 17 - A Las Barricadas - España
La música del movimiento
Agosto 17 - A Las Barricadas - España
Somos anti-anti-centristas porque los anti-centristas son más centristas que los centristas
Agosto 17 - A Las Barricadas - España
La huelga del Prat: peleando por los frutos de la “recuperación”
Agosto 18 - Perú Libertario - Perú
Lima: Presentación del Compilatorio de Mujeres Anarquistas Feministas
Agosto 18 - Perú Libertario - Perú
“En recuerdo de Edmundo Delgado Vivanco “Waman Puma”” por Antolín Chipani Lima
Agosto 18 - A Las Barricadas - España
Las organizaciones libertarias ante el atentado de Barcelona
Agosto 19 - Rebeldía Contrainformativa - Bogatá, Colombia
ASESINAN RECLAMANTE DE TIERRAS EN EL CHOCÓ
Agosto 19 - A Las Barricadas - España
Atentado de Barcelona: Más comunicados y primeros análisis
Agosto 19 - Regeneración Libertaria - España
Barcelona. Entre el caos y el miedo
Agosto 20 - CASmadrid.org - Madrid, España
Castilla y León: frente al deterioro anuncian más privatización
Agosto 20 - Tarcoteca - Reino Unido
La Alianza Bélica OTAN Atenta en Barcelona contra la Alianza de Civilizaciones y la Guerra de Clases
Agosto 20 - Rebeldía Contrainformativa - Bogatá, Colombia
Santiago Maldonado, desaparecido en Argentina por apoyar la causa Mapuche
Agosto 20 - A Las Barricadas - España
32 activistas siguen en prisión preventiva tras las protestas contra el G20. Informaciones y peticiones del equipo legal
Agosto 21 - Rojava Azadî - Madrid, España
A los admiradores “de izquierdas” de la Siria de Assad
Agosto 21 - Grupo Libertario Pensamiento Crítico - España
Siglo XXI nº 25
Agosto 21 - A Las Barricadas - España
Santiago Maldonado, desaparecido en Argentina por apoyar la causa Mapuche, solidaridad desde Colombia
Agosto 21 - A Las Barricadas - España
CNT sale fortalecida de su escuela de verano en Traspinedo
Agosto 21 - Rebeldía Contrainformativa - Bogatá, Colombia
“Porque nos cansamos de arrancar”, el proceso organizativo en Micoahumado, Serranía de San Lucas
Agosto 21 - Ser Histórico - Barcelona, España
EL IDEARIO FEMENINO DE FALANGE CONTRA EL FEMINISMO REPUBLICANO
Agosto 22 - A Las Barricadas - España
Sindicalismo revolucionario: Auge y decadencia (1890-1945)
Agosto 23 - CNT Institut Municipal d’Informàtica - Barcelona
Discriminación a nuestro compañero y delegado sindical
Agosto 23 - El Periódico - España
Carta íntegra del periodista kurdo-sueco Hamza Yalçin desde prisión
Agosto 23 - A Las Barricadas - España
Bilbao: Carnicerías Vaticanas: La policía desmantela una txozna por presiones del Obispo
Agosto 23 - A Las Barricadas - España
Entrevista a Fran Fernández. Historia, nacionalismo y anarquismo
Agosto 23 - Observatorio Crítico Cubano - Habano, Cuba
Declaraciones anarquistas frente a atentados en Barcelona (CNT y CGT)
Agosto 24 - Anarchism - Irlandia
El acuerdo en preparacion entre la Union Europea y Libia es un crimen de lesa humanidad
Agosto 25 - Muhimu - España
Los trabajadores griegos que han salvado su empresa organizándose de manera completamente horizontal
Agosto 25 - Regeneración Libertaria - España
1943-1945: Los partisanos anarquistas en la Resistencia italiana
Agosto 26 - Perú Libertario - Perú
“Libertarios en la región andina. Un proyescto de historia compared del movimiento anarquista en Bolivia y Perú durante la primera mitad del largo siglo XX” de Ivanna Margarucci
Agosto 26 - Rojava Azadî - Madrid, España
Voluntarios internacionales: ideal y realidad
Agosto 26 - A Las Barricadas - España
El gobierno aleman cierra y prohibe Indymedia Linksuten por su apoyo al NOG20
Agosto 26 - A Las Barricadas - España
Francia: Cuando la realidad supera la peor de las ficciones: Asesinatos fascistas, connivencia policial y estado de emergencia
Agosto 26 - A Las Barricadas - España
Cruceros: La explotación turística absoluta
Agosto 27 - Regeneración Libertaria - España
Cortometraje: El empleo
Agosto 27 - Rojava Azadî - Madrid, España
Música del PKK: la ingeniería de una revolución social
Agosto 27 - Perú Libertario - Perú
“El anarquismo contra Sendero Luminoso” por Leonel Patricio Silva Montellanos
Agosto 28 - Ecologistas en Accion - España
Denuncian el montaje para detener a un activista ambient
submitted by burtzev to worldanarchism [link] [comments]


2017.08.15 18:38 felixramon Algo más sobre Finlandia inicia su experimento con la renta básica universal

SI SE IMPLANTA, LA MEDIDA REDUCIRÍA LA BUROCRACIA
560 euros al mes: Finlandia inicia su experimento con la renta básica universal
Desde el 1 de enero y durante los próximos dos años, un total de 2.000 desempleados finlandeses recibirán una prestación sin condiciones para ver si desincentiva o no su reintegración laboral
2.000 parados. 2 años. 560 euros al mes. Por cabeza. Libres de impuestos. Sin condiciones. Finlandia se ha convertido este enero en el primer país del mundo que experimenta, a pequeña escala, con la Renta Básica Universal (RBU). El objetivo es ver si este concepto revolucionario podría llegar a ser viable en un mundo en el que el trabajo -sobre todo el estable y a jornada completa- es cada vez un bien más escaso debido a la mecanización y la digitalización. Muchos ojos desde todo el mundo siguen con atención el proyecto piloto finlandés. Porque la idea polariza. Hay una avanzadilla que lo aplaude por liberalizador. Y un cerrado sector de opositores que lo tacha de socializante, inaplicable y ruinoso.
Hace apenas unos días 2.000 personas de toda Finlandia recibieron sendas cartas del Kela, el Instituto de la Seguridad Social nacional. Ellos habían sido seleccionados por sorteo para participar, de forma obligatoria, en una prueba inédita, para la que sólo se tuvieron en cuenta dos criterios: encontrarse desempleados en noviembre de 2016 y tener entre 25 y 58 años. Los elegidos van a recibir entre enero de 2017 y diciembre de 2018 un ingreso básico de 560 euros no condicionado. A nada. Ni a su situación laboral o familiar ni a los ingresos que pudiesen tener. Por elevados que sean. Y esa RBU está absolutamente libre de impuestos. Marjukka Turunen, jefa del departamento Legal del Kela, explica en una entrevista en el diario finés Uusi Suomi que el experimento, que cuenta con la bendición del primer ministro, Juha Sipilä, persigue dos objetivos: dar la vuelta al sistema de incentivos económicos para que los desempleados busquen trabajo y simplificar la mastodóntica maquinaria burocrática que se ha ido creando para gestionar la maraña de ayudas y subvenciones públicas de este Estado del Bienestar nórdico.
El sistema más habitual de prestaciones por desempleo es el que entrega al parado una cantidad mensual ligada a lo que cotizó cuando trabajaba, durante un período de tiempo determinado. Los gobiernos establecen además una serie de requisitos previos para poder acceder a ese dinero y unas condiciones que se han de cumplir para seguir percibiéndolo. La teoría señala que el incentivo que lleva a volver al mercado laboral al trabajador es la certeza de que esa ayuda es limitada.
Lo que quiere estudiar el Kela ahora, explica Turunen, es si resultaría efectivo invertir totalmente la estructura de incentivos. Entregar de forma incondicional una cantidad de dinero a esos desempleados. Una cantidad mucho menor que el suelo medio de Finlandia -donde el suelo anual neto ronda los 36.500 euros-, pero que al no tributar supondría una ayuda financiera significativa. Y ver cómo reaccionan los seleccionados. El Kela quiere acabar así con el círculo vicioso en el que caen muchos desempleados, que rechazan los trabajos a los que pueden optar con mayor facilidad -en su mayoría, con malas condiciones- porque tras los impuestos les queda menos que la prestación por desempleo. Consideran desde la Seguridad Social finlandesa que con la RBU va a ser mucho más fácil para los parados dar el salto a un nuevo primer empleo, sea a tiempo parcial o de baja remuneración.
Menor burocracia, menor gasto
Además, la administración espera poderse ahorrar una cantidad significativa simplificando la administración. Desde el Kela no aportan cifras concretas. Los receptores de ayudas por desempleo deben rellenar constantemente formularios y reunirse con funcionarios. Eso, un trabajo tedioso y rutinario, requiere de gran cantidad de personal y tiempo. Con el ingreso básico, este aparato burocrático sería cosa del pasado.
Un tercer punto es de carácter psicológico. La RBU aporta una gran seguridad financiera, explica Turunen en una entrevista publicada por el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung. "Da a las personas seguridad financiera. Pueden estar seguros de que el dinero llegará puntualmente. Lo que hagan con él es asunto suyo", asegura. Además, este ingreso elimina de los desempleados el estigma de las visitas regulares a las oficinas de desempleo.
Finlandia es el primer país que juguetea a esta escala con la RBU. Pero no es el único con el debate abierto sobre su conveniencia. En el norte de Europa principalmente hay colectivos que están poniendo esta opción sobre la mesa. El eco que están teniendo sus propuestas llevó hace meses al filósofo alemán Philip Kovce a decir que, salgan o no adelante estos primeros planes, la relevancia que se está dando a la iniciativa ya es un éxito para ellos.
En junio Suiza votó en referéndum la introducción de la RBU. Una contundente mayoría, más de tres cuartas partes de los participantes, rechazaron la propuesta -lanzada por una iniciativa popular-, que abogaba por que el estado ingresase a todos los ciudadanos, de forma automática e incondicionada, 2.260 euros libres de impuestos al mes. Holanda ha puesto en marcha un proyecto piloto en Utrecht y otros 19 municipios para estudiar la viabilidad del ingreso básico. Y en Alemania un colectivo presentó a mediados de 2016 más de 90.000 firmas en el Bundestag para pedir un referendo al respecto.
Los académicos y analistas no han quedado fuera de este debate. El ex ministro de Finanzas griego Yanis Varufakis y el filósofo esloveno Slavoj Zizek, desde la izquierda, defienden la implantación del ingreso ciudadano. Pero también el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial de Davos, Klaus Schwab, lo percibe con buenos ojos. No obstante, la RBU está lejos de poder amalgamar algún tipo de consenso. La idea, por su radicalidad, polariza. Genera atracción y curiosidad. Pero también rechazo. Además, la idea teórica sigue resultando ambigua en puntos clave, como la cuantía del ingreso, y se ha consolidado en torno a distintas modalidades concretas que, en ocasiones, son casi contrapuestas.
Cargados de argumentos
El principal argumento a favor de la renta básica es que la digitalización y la mecanización están acabando con cada vez más puestos de trabajo. En unos años, argumentan los defensores de la RBU, no sólo será difícil encontrar empleo para una nutrida mayoría, sino que además esos puestos de trabajo no serán necesarios para satisfacer la demanda de bienes y servicios. Según un estudio, el 47 por ciento de los trabajos en Estados Unidos son altamente susceptibles de ser automatizados en las próximas dos décadas.
Además, con una sola medida, se acabaría con la pobreza. Un progreso fenomenal, para los adalides de la RBU. La cuestión no es baladí en un momento en el que, tras el colapso financiero de 2008 y la subsiguiente crisis del euro, la clase media se encuentra amenazada por la precariedad y la desigualdad. Según Eurostat, unos 120 millones de europeos, cerca del 25 por ciento, viven en situación de riesgo de pobreza y exclusión social.
Renta Básica Suiza, la organización que recogió las firmas para el referéndum suizo, peleaba asimismo por "desacoplar los conceptos de trabajo y valor personal". Las personas, proseguía su argumento, podrían elegir con libertad a qué dedicar su tiempo. Muchos seguirían trabajando. Otros alargarían la formación o se tomarían mayores pausas para criar a sus hijos. Además, los riesgos derivados de emprender e innovar se reducirían sensiblemente.
Los críticos y escépticos, por su parte, también vienen cargados de argumentos. El primero y esencial es el coste. Pocos estados, más allá de los nórdicos, podrían poner en marcha iniciativas de este tipo. Según la OCDE, Luxemburgo y Dinamarca podrían en la actualidad pagar al año a cada uno de sus ciudadanos 17.800 y 10.900 dólares, respectivamente, si se eliminasen todas las ayudas no sanitarias y se repartiesen ese dinero de manera equitativa entre la población. En ambos casos esas cantidades suponen en torno a una quinta parte de la renta per cápita nacional. Los europeos del sur no podrían, como tampoco las economías de corte liberal anglosajón como Estados Unidos y Reino Unido. Y para la mayoría de países emergentes o pobres resultaría absolutamente impensable. Además, critican algunos, eliminar ayudas e introducir la RBU supondría una redistribución de la riqueza hacia arriba. Al entregar un ingreso a todos los ciudadanos, parte del dinero que antes se destinaba a personas de clase baja o con dificultades iría a parar a manos de gente de clase alta. Esto, si no se prevé, podría acabar generando más desigualdad.
Asimismo, algunos escépticos consideran que desincentivaría el empleo, sobre todo el de baja remuneración, lo que erosionaría los ingresos fiscales. Y que podría generar efectos llamada inasumibles en una era de migraciones masivas transfronterizas por motivos económicos. Por último, algunos críticos temen el daño psicológico. Argumentan que desaparecería el pilar laboral como elemento estructurador de la personalidad. Que se fomentaría el no trabajar, algo que perciben como "moral hazard". Y que la distribución incondicionada de dinero podría perjudicar además el tejido social y acabar con la solidaridad.
Estas últimas críticas se basan en argumentos absurdos. Lo de retribución de la riqueza hacia arriba se subsana modificando el Impuesto sobre la Renta como, por ejemplo, exponen los economistas españoles, Daniel Raventós, Jordi Arcaros y Luis Torrens, en su propuesta para España o cualquier otra fórmula impositiva a las Rentas más altas con lo cual serviría para financiar dicha RBU.
En cuanto al daño psicológico sería precisamente lo contrario como ya se demostró en el experimento que se realizó hace unos pocos años, entre 1.974 y 1.979, en una pequeña población, Dauphin, de Canadá. Las conclusiones de la socióloga Evelyn Forget fueron concluyentes. Entre otros efectos, en Dauphin descendió la violencia doméstica y el número de accidentes de coche, así como las hospitalizaciones psiquiátricas. Pero, sobre todo, el experimento vino a desmentir con rotundidad la principal crítica de los detractores de la RBU, puesto que se demostró que la motivación para buscar empleo del principal trabajador de la familia no declinaba. Curiosamente durante décadas, la mayor parte de los datos obtenidos del experimento Mincome durmieron en el olvido en un archivo de Winnipeg, hasta que fueron redescubiertos por dicha socióloga, Evelyn Forget, que elaboró el estudio definitivo sobre el experimento canadiense, resumido bajo el título The Town With No Poverty: “La ciudad donde no existía la pobreza”.
submitted by felixramon to podemos [link] [comments]


O que é o Reino Unido? - YouTube Entrevista para trabajar en Reino Unido  Cecova TV Empleo para enfermería en Reino Unido / Emprego para enfermagem em Reino Unido MI EXPERIENCIA TRABAJANDO EN INGLATERRA  UK Trabajar Inglaterra Mi primer Trabajo en Reino Unido (Primera Parte) Dónde encontrar trabajo en Reino Unido durante la cuarentena (AQUÍ TE LO CUENTO TODO) VIZCARRA promete otra vez 1 millón de empleos  Reino Unido e Irlanda construirán el 'NORTE'

Reino Unido destruye 220.000 empleos en el segundo ...

  1. O que é o Reino Unido? - YouTube
  2. Entrevista para trabajar en Reino Unido Cecova TV
  3. Empleo para enfermería en Reino Unido / Emprego para enfermagem em Reino Unido
  4. MI EXPERIENCIA TRABAJANDO EN INGLATERRA UK
  5. Trabajar Inglaterra
  6. Mi primer Trabajo en Reino Unido (Primera Parte)
  7. Dónde encontrar trabajo en Reino Unido durante la cuarentena (AQUÍ TE LO CUENTO TODO)
  8. VIZCARRA promete otra vez 1 millón de empleos Reino Unido e Irlanda construirán el 'NORTE'

Empleo para enfermería en Reino Unido / Emprego para enfermagem em Reino Unido ... Europea que cursan el Programa de Formación y Empleo garantizado de ESEMED para hospitales de primer nivel en ... Cómo encontrar TRABAJO en REINO UNIDO en tiempos de CORONAVIRUS - Duration: 7:56. Vivir En Londres 1,876 views. New; 7:56. Buscar trabajo en LONDRES ... Trabajar en Reino Unido 2020 / Qué es el DBS Check / En qué trabajos lo piden - Duration: 5:50. Vivir En Londres 3,284 views. 5:50. Alemania, Holanda, Dinamarca o Reino Unido. Todos tienen algo en común. Son países que buscan en la Comunitat Valenciana profesionales de Enfermería. Y aquí, ante la situación actual, son ... Video Guía para trabajar en Inglaterra. Todos los consejos necesarios para irte a Londres o cualquier parte del Reino Unido a vivir. Cómo abrir una cuenta bancaria británica y conseguir una ... Nesse vídeo podemos ver um pouco de como surgiu um dos países que liderou o mundo por séculos. O que é o Reino Unido? ♦ Deixe seu LIKE! ♦ Meu Twitter: @oguia... Esta es mi primera experiencia en Reino Unido, he dejado mi país (España) para trabajar en Inglaterra. En este video se ve como dejo mi país y llego a Bristol hasta conseguir llegar a mi destino. Presidente Vizcarra firma convenio con Reino Unido para reconstrucción del Norte - Duration: ... ¿En qué consiste 'Arranca Perú', el programa que generará más de un millón de empleos?